Csiffáry Gergely: Az ércbányászat története a recski Lahócában (1850-1979) (Rudabánya, 2009)

Forrásközlés

cégnek, hogy ha e tekintetben nagyobb megértést nem mutat panaszt teszünk a katonai parancsnokságnál. Ezzel kívántunk a Cikta cégre nyomást gyakorolni, és jelenleg várjuk a cég válaszát. Minthogy fenti cikta-bakancsokkal ilyen nagy nehézségeink vannak az Iparügyi Minisztérium V. szakosztályánál Alliquander Ödön miniszteri tanácsos úrhoz fordultunk kérve azt, hogy tekintettel a recski bánya különleges viszonyaira eszközölje ki az évi szükségletünkre 650 kg „Okma" talp legyártásának külön engedélyezését. Alliquander őméltósága kezdetben érdeklődéseinkre arról értesített az eddig sikerült, és felszólított, hogy adjuk be vonatkozó anyagigénylésünket. Az ügy állására vonatkozólag mai napon érdeklődtünk Alliquander őméltóságánál, aki azonban arról értesített, hogy minden igyekezete dacára sem sikerült az „Okma" talppal és krómbőrrel kapcsolatos kérésünket eredményre juttatni. Felemlítette ugyan, hogy gumicsizmákat tudna rendelkezésünkre bocsátani, bár sajnos azok is elég gyenge minőségűek, mellyel kapcsolatban fogunk egy-két pár ilyen gumicsizmát próbára beszerezni. Végeredményben tehát a bányászok lábbelijével kapcsolatban problémáink a legcsekélyebb mértékben sem csökkentek. Ár tekintetében egyelőre megnyugvást jelent, ha a nagyméltóságú Iparügyi Minisztérium a fenti Cikta-féle bakancsoknak 16 pengős áron való kiszolgáltatására üzemünket felhatalmazza. Minőség tekintetében azonban problémáink továbbra is fennállnak. E tekintetben arra gondolunk, hogy a közönséges kruppon-talp élettartamát esetleg valamilyen anyaggal történő impregnálás segítségével lehetne fokozni. E tekintetben jelenleg fogunk az impregnálást illetőleg különböző cégekhez fordulni, bár e tekintetben ma még teljesen tájékozatlanok vagyunk, s így köszönettel vennénk az Iparügyi Minisztérium valamelyik szerve útján e téren üzemünket útbaigazítással szolgáltatna. A fenti leírtakban ama nehézségeket akarjuk vázolni, amelyekkel üzemünk a bányabeli munkásság bakancsellátás tekintetében küzd, melyekkel kapcsolatban végeredményben arra kérjük a nagyméltóságú Iparügyi Minisztérium X. szakosztályát, hogy ama még 20 pengőért kiszolgáltatott Cikta-bakancsok a munkásság által kért 16 pengős kiszolgáltatási árát illetőleg állást foglalni és arra vonatkozólag üzemünket utasítani méltóztassék. Megemlítjük még, hogy amennyiben a bőrtalpak impregnálása eredményre vezetne, úgy e téren várható a helyzet javulása, amikor is természetesen az eddiginél lényegesen nagyobb bőrtalp kiutalása fog szükségessé válni. Mély tisztelettel [Szilas Gyula] Mellékelve: 1 drb m. kir. bányatanácsos