Hadobás Sándor: Hell Miksa és Sajnovics János bibliográfiája (Rudabánya, 2008)

Hell Miksa és Sajnovics János. Két barokk tudós portréja. (Bartha Lajos)

egészítésére. 1751-ben szentelték pappá. Valószínűleg ekkoriban is végzett csillagászati észleléseket. 1752-1755 között Kolozsvárott volt hitszónok, egyúttal az új jezsuita rendház és obszervatórium építésében is részt vett. A ha­gyományok szerint itt is folytatott csillagászati megfigyeléseket, de ekkoriban főleg az elektromos és mágneses jelenségekkel fog­lalkozott. A mágnességről utóbb egy könyvecskét is írt, amelyben csupán elvi meggondolások alapján felveti a mágnesség és az elektromosság kapcsolatának eszméjét. A bécsi egyetemen ekkoriban szervezték újjá a csillagászat ok­tatását és egy modern csillagvizsgáló intézet építését is tervbe­vették. Az új csillagda 1755-ben készült el az egyetem frissen épí­tett „aulájának" tetőzetén, műszereit főleg Hell egykori tanítója, Johann Jakob Marinoni hagyatékának eszközei alkották. (A haj­dani aula ma az Osztrák Tudományos Akadémia székháza.) Való­színűleg másik oktatója és pártfogója, Franz atya, valamint Josef Liesganig geodéta javaslatára az új csillagvizsgáló vezetőjévé Hell Miksát nevezték ki. Hell 1755 őszén foglalta el ezt az állását Bécsben - amellyel a „császári és királyi csillagász" rangja is járt -, és 1792. március 14-én bekövetkezett haláláig vezette a bécsi egyetemi csillagvizsgálót, emellett oktatta az egyetemi hallgató­kat, köztük sok magyar fiatalt is. Hell indította meg és szerkesztette a bécsi obszervatórium csil­lagászati évkönyveit, amelyek latin nyelven, Ephemerides astro­nomicae anni... ad meridianum Vindobonensem címen 1808-ig jelentek meg. Az Ephemerides első része az egyes évekre érvé­nyes csillagászati táblázatokat tartalmazta, a második rész több­nyire egy-két nagyobb tanulmányt közölt a csillagászat és a föld­mérés területéről, továbbá itt jelent meg a beszámoló a bécsi és más, ausztriai, magyarországi, utóbb pedig külföldi obszervatóri­umok működéséről. A bécsi könyv így nemzetközi szakközlönnyé vált, és világszerte nagy megbecsülésnek örvendett. Ez volt a vilá­gon időrendben a második modern csillagászati évkönyv a francia Connaisance des Temps után: tíz évvel megelőzte a világhírű greenwichi (angol) Nautical Almanachot, és több mint két évti­zeddel a berlini Akadémia évkönyvét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom