Zsámboki László: Selmeci ezüst, körmöci arany - Válogatott tanulmányok a szerző születésének 70. évfordulója tiszteletére (Rudabánya – Miskolc, 2005)

I. A bányászat és a kohászat múltjából - Bányászat az Árpádok korában (896-1301)

Selmecbánya és Besztercebánya körüli egyéb bányahelyeket: Újbánya, Fejérbánya (Bélabánya), Libetbánya, Breznóbánya, Hodrusbánya stb; a Gölnicbánya körüli szepesi bányahelységeket, mint Szomolnok, Lassúpatak, Remete, Svedlér stb., vagy Jászó kisugárzásában: Mecenzéf, Stósz, Ida, Szépbánya, Bányapataka stb. Ezekből a szórványos adatokból is kirajzolódik az a három terület, s azok központjai, ahol az Árpádok korában a tényleges bányászat virágozhatott. (Tényleges bányászatnak tekintem azt a tevékenységet, melynek során kutatás alapján telepített, tervszerűen és szakszerűen létreho­zott földalatti bányaművekből kitermelt ércet tudatos előkészítő műveletek után kohósítanak, majd további eljárásokkal megfelelő tisztaságú, ill. összetételű fémet állítanak elő. Ilyen értelem­ben az aranymosás nem tekinthető bányászatnak. Nem is tekintették annak a középkorban. Látni fogjuk Károly Róbert bányajogi rendelkezéseit: csak a nemesérc kötelező beváltását, monopóli­umát vezette be!) Nem nagyságrendi, vagy fontossági sorrendben a területek: Selmecbánya és Besztercebánya (ill. környéke) a Garam vidéken. Mindkét helyen az akkor termelt ércek arany-ezüst-réztartalommal jelenhettek meg. Selmecbányán túlnyomóan ezüsttartalommal, Besztercebánya környékén főként vagy ezüst-, vagy réztartalommal. A kohó­fémben jelentkező, legfeljebb 5 %-os aranyat - bár technológiailag felkészültek voltak rá, a jelen­tős költség miatt - nem valószínű, hogy minden esetben kiválasztották. (A bányavidékeken a 13. század folyamán kialakuló hazai üveggyártás, úgy tűnik, egyértelműen a savas aranyválatás ismeretére és használatára utal: Scheidglas - választóvíz tartó.) Erre utal továbbá valamennyi királyi adomány stb. amely csak ezüstben meghatározott bányajövedelmet jelöl meg, aranyban nem. Selmecbányán a Glanzbergen minden bizonnyal már ekkor is bányásztak ólomérceket. Gölnicbányán, a Szepességben az akkor termelt ércek is hasonlóak lehettek a Garam vidékiekhez: túlnyomóan vagy ezüstöt, vagy rezet tartalmaztak. Valószínű, hogy ebben a korban a szepességi réztermelés jelentősebb volt, mint a besztercebányai. írásbeli említés csak a sze­pességi réztermelésről szól. A Gömör-Szepesi Érchegység déli területén, Rozsnyóbányán ekkor főként ezüstöt, Rimabányán pedig - talán kizárólag - aranyat termeltek. Mindkét bányaváros csekélyebb jelentőségét jelzi eladományozásuk. Radna Észak-Erdélyben elszigetelt, egyedülálló ércelőfordulás, ellentétben az előbbiek­kel. Az e korban fejtett érc túlnyomóan ezüstöt, s kismértékben aranyat és ólmot tartalmazhatott. Minden bizonnyal már ekkor is hasznosították a számottevő ólomérc-előfordulásokat is. Megemlíthető még, hogy a Vág felső folyásánál, a liptói részeken - a 14-15. századi termelésből visszakövetkeztetve - főként ezüstöt állíthattak elő. (Németlipcse, Rózsahegy (?) stb.), a bocai völgyben pedig nemcsak mosták az aranyat, hanem bányászkodással ércet is termelhettek. Nincs nyoma, de nem is valószínű, hogy e korban tényleges bányászat folyt volna a későbbi két híres bányavidéken, az Erdélyi Érchegység, valamint a szatmári Avas-Gutin (Nagy­bánya stb.) területén. A termelt nemesfémek mennyiségét illetően talán még nagyobb a bizonytalanság, hiszen e korból egyetlen egy közvetlen adatunk sincs erre vonatkozóan. Közismert, szak- és tanköny­vekben általánosan idézett Hóman Bálint háromnegyed évszázada ismertetett táblázata a hazai és a nemzetközi termelési mennyiségekről: (Hóman 1917,1921). Hasonló korú Kováts Ferenc termelési értéksora is, ő azonban csak az aranyra, s csak a 14. század második negyedétől dolgozta ki (Kováts 1922). 1326-1350:1.500 kg 1351-1375:2.500 kg 1376-1400:3.000 kg 1401-1425: 3.500 kg 1426-1450:4.000 kg 1451-1475:3.500 kg 1476-1500:3.000 kg 1501-1525:2.500 kg 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom