Hadobás Sándor szerk.: Az Érc- és Ásványbányászati Múzeum Közleményei 2. (Rudabánya, 2005)

Tanulmányok - Targonca vagy kapa? (Nagybánya 1480. évi pecsétjéről.) (Gavallér István)

Tanulmányok Targonca vagy kapa?* (Nagybánya 1480. évi pecsétjéről) GAVALLÉR PÁL Nagybánya máig ismert legrégibb pecsétjéről és a hozzá tartozó typariumról, magyarul pecsételőről (1) sokan írtak már vagy cí­merábráját adták meg. Munkánkban mintegy tíz tanulmányt, köny­vet és ábrát dolgozunk fel. Célunk, hogy a szakirodalom kritikai szempontokat is figyelembe vevő áttekintésével - rendet teremtsünk a vélemények sokféleségében a valóság­nak megfelelően; - a heraldikailag baloldali bányász eszközét helyesen és végle­gesen meghatározzuk; - az előbb említett eszköz valódi funkcióját értelmezzük. Az első két pontba foglaltakat azért fontos megnyugtatóan ren­dezni, mivel Schönherr Gyula 1906. évi tanulmánya (2) ellenére még 1986-ban is megjelent olyan pecsétleírás, illetve címerábra, amely kísértetiesen másolja a Henszlmann Imréét (3), és címert is ennek mintájára szerkeszt. A harmadikban új, eddig nem közölt hipotézis alapján adjuk közre álláspontunkat. * Nagybánya címerének kapás alakjáról évtizedek óta eltérő véleményen vannak a szakemberek. A jelen tanulmány az egyik lehetséges értelme­zést fejti ki, amely bizonyára újabb vitára ad majd okot a kutatók köré­ben. Az ezzel ellentétes álláspont képviselői közül most csupán Szemán Attila írására hívjuk fel a figyelmet (A bányászkapa ábrázolása a nagy­bányai pecsétnyomón. = Bányászati és Kohászati Lapok - Bányászat, 129. évf. 1996. 5. sz. 446-450. old.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom