Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1967-1970

1968/69. I. félév - 1969. február 1., 22. rektori tanácsülés

5./ 691/1969.

Rektor: Äerö professzor az elmúlt tanévben 2 ad-Ä

runktusi előléptetésre tett javaslatot. Ezek: dr.

étsági és dr. Keller. Későbbiekben az egyetemi állami és párt vezetősége helyesnek találta, hogy dr. Jakab Lajos és dr. Virág Nándor adjunktusi kinevezést nyerjenek. Ezt a 4 javaslatot a VB megtárgyalta és elfogadta. Ekekhez az előléptetésekhez a szükséges bérkeretet a klinikának biztosítottuk.

Gerő professzor személyesen itt volt és bejelentette, hogy ezek az előléptetések belső feszültséget és aránytalanságot eredményeznek a klinikán az idősebb oktatókkal szemben.Javasolja ezért dr. Báry Lujza és dr. Székely Judit adjunktusi előléptetését. Felvetette, hogy kilátás van arra, hogy dr. Rétságit a Farmakologiai hálózat átveszi, akkor igy felszabadul 1 adjunktusi állás és dr. Székely Juditot esetleg tudományos főmunkatársi állásra lehetne előléptetni.

A III,Belklinikán jelenleg is már 4 adjunktus van, az uj kinevezésekkel az adjunktusok száma 8-ra emelkedne.1

Jakab; Bejelenti, hogy e napirendi pont megtárgyalásánál "eredetileg nen kivant résztvenai, miután ŐU ö személye is szöban van. A Rektor elvtárs azonban felkérte, hogy maradjon itt és támogassa az egyetem vezetőségét azzal, hogy a klimpca munkatársainak véleményét is tolmácsolni tudja. Élve ezzel a felhatalmarzással tájékoztatja jelenlévőket, hogy a klinikai pártvezetőség véxeményét úgy alakította ki, hogy minden érdekelttel beszélt e kérdésben. 1 megbeszélések alapján alakult ki az az elvi^állásfoglalás, hogy külön kell választani az eredeti 4 adjunktusi előléptetés kérdését, Gerő professzor utóbbi két személyi javaslatával.

Báry doktornő esetében a klinika közvéleménye úgy látja, hogy bár tudományos munkássága alig van, azonban ő igen aktiv társadalmi tevékenységet folytatott az elmúlt lo évben,az oktatási munkában kivette részét és emberi-politikai magatabása igen nagyra értékelhető. Adjunktusi kinevezését ezekkel az indokolásokkal a klinika belső közvéleménye helyesnek tartja.

£r. Székely Juditnál nincsenek meg ezek a tulajdonságok, azonban a tudományos munka terén ért el eredményt és itt további tevékenység várható tőle, ezé.rt tudományos főmunkatársi kinevezése ellen nem lenne kifogása