Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1967-1970
1967/68. II. félév - 1968. június 29., 25. rektori tanácsülés
BUDAPESTI ORVOSTUDOMÁNYI EGYETEM GAZDASÁGI REKTORHELYETTES „11.042 /196 8... ... sz. Tárgy: I. sz.Szemklinika kivitelezése. Hív. sz. : Melléklet: ... DR. ZOLTÁN BEE Rektor Elvtársnak, Budapes t . Igen tisztelt Rektor Elvtárs ! 4 Szóbeli tájékoztatásomnak megfelelően f.é. június hó 25-én személyes tárgyalást folytattam az É.M. 21. sz. Építőipari Vállalat vezetőivel az I.sz.Szemklinika kiviteli szerződésével kapcsolatban még függőben lévő kérdések rendezéséről. Á tárgyaláson a Klinika képviselője nem vett részt, bár ez kivánatos lett volna a folyamatos tájékoztatás céljából. Mint ismeretes, a Klinika f.é. május hó 15-án eljuttatta hozzánk a szóbanforgó beruházásra vonatkozó ajánlatát és észrevételeit 49 pontban rögzítette. Ezek az észrevételek részben műszaki, részben pénzügyi és részben a kivitelezés kezdésével, illetve befejezésével voltak összefüggésben. A Vállalat észrevételeit áttanulmányoztuk és ellenérveinket f.é. június hó 15-án dr. Radnót Magda professzor asszony és Rektor Elvtars aláírásával az előirt határidőben a Vállalathoz eljuttattuk. A fennálló joggyakorlat szerint a kivitelezőnek és a beruházónak észrevételeiket, illetve ellenészrevételeiket először egymás között kell egyeztessék és amennyiben ez az egyeztetés nem vezetne eredményre, úgy egy hosszadalmas döntőbizottsági eljárás következne be. Az egyeztetésre - mint ismertettem, - f.é. június hó 25-én került sor és azon a Vállalat úgy nyilatkozott, hogy a 49 észrevételünkből 58-at magáévá tett és 11-re kérte a beruházókivitelezői egyeztetést. Tárgyalásunk eredményeképpen jelenthetem, hogy az egyeztetés a 11 pontból is lo-et rendezett. A függőben maradt egyetlen pont a befejezési határidővel van kapcsolatban. A megbeszélésen ragaszkodtam a f.é. június hó 15-i átiratunkban rögzitett 1971* február 1-i befejezési határidőhöz. A Vállalat először hivatkozott az alvállalkozók szerződéseiben szereplő hosszabb határidőkre, végül is abban állapodtunk meg, hogy a Rektor Elvtársnak és dr. Radnót Magda professzor asszonynak egy héten belül megfelelő időben a Vállalat igazgatója és főmérnöke felkeresne bennünket és akkor a határidőt véglegesen rögzítenénk. Tájékoztatásul^megjegyzem, hogy e mögött a kompromisszumos megoldás mögött a Vállalat főmérnöke sejtetni engedte, hogy végül is az általunk kért előrehozást megoldja, vagy legalábbis azt a mértéket fogadja majd el, hogy amennyivel korábban kezdik a munkát, annyival korábban is fejezik be. Egyébként ez volt házon belül is a reális vélemény, ezért a február 1-i határidőt éppen a jobb tár-
