Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1967-1970

1967/68. II. félév - 1968. január 20., 3. rektori tanácsülés

ásolat! Budapesti Orvostudományi Egyetem ad 7414/1967. Br. Zoltán Imre rektor urnák H el y b e n Igen tisztelt Rektor Ur! Dr. Somogyi Endre dékánhelyettes, valamint dr. Lengyel Sándor tanár­segéd, alapszervi titkárral együtt megvizsgáltuk a Budapesti Orvos­­tudományi Egyetem Klinikai Kutató Laboratóriuma jelenlegi helyzetét, anyagi, dologi és státus-igényeit, figyelembevéve az 1965. 11.21-i egyetemi tanácsülésen és az 1966. II. 16-i tanácsülésen hozott hatá­rozatokat. Személyes beszélgetést folytattunk Kovách Arisztiddel is és tisztáztuk a Laboratórium legfőbb problémáit. Fentiek alapján a Bizottság az alábbi javaslatot terjeszti elő: A Laboratórium érvényben lévő ügyrendj'e 1965. decemberi keltezésű, ennek I.pontja szerint a Laboratórium hivatalos elnevezése "A Bu­dapesti Orvostudományi Egyetem Klinikai Kutató Laboratóriuma”. Ezt az elnevezést a kiküldött bizottság megfelelőnek tartotta, azonban Kovách Arisztid azt kérte, hogy legyen a Laboratórium elnevezése "BoTE Kisérleti Kutató Laboratóriuma”, majd a bizottság véleménye alapján magáévá tette azt a megállapitást, hogy helytelen lenne a "klinikai” szó kihagyása a névből és ennek megfelelően Kovách do­cens az ügyrendben a következő névváltoztatást kéri: "BOTE Klini­kák Kisérleti Kutató Laboratóriuma". A módosítások között szerepelhetne még a Laboratórium oktató mun­kája. Indokolt, hogy a Laboratórium vezetője és munkatársai részt­­vegyenek az oktatásban, mivel az élettan tanításában nagy gyakor­lattal rendelkező szakemberek dolgoznak a Laboratóriumban. Javasol­juk, hogy a Fogorvostudományi Karon a Laboratórium munkatársai, élükön a Laboratórium vezetőjével, lássák el az élettan oktatását. Egyébként erre vonatkozólag az Egészségügyi Minisztérium 1963» jan. 26-án dr. Törő Imre rektornak küldött átiratában olyan álláspontot foglalt el, hogy Kovách Arisztid a fogorvostanhallgatók oktatásá­ban résztvehet. Kovách docens a személyes beszélgetésben felvetette még, hogy a maga részéről helyesnek tartaná egy bizottság létrehozását a Labo­ratórium tudományos profiljának meghatározásában, -^zt a magunk ré­széről - miután felügyelő tanár van - nem tartjuk indokoltnak. Tehát a jóváhagyott laboratóriumi ügyrend szövegezésében az eset­­leges névváltoztatás és a Laboratóriumnak az oktatási munkába való bekapcsolásán kivül, más változtatást nem javasolunk. Az ügyrenddel kapcsolatban a személyes beszélgetésben felmerült Kovách docens eddigi hiányos tájékozyüíottsága. Többek között a felügyelő tanári rendszerrel aem volt tisztában laboratóriumát illetően. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy a működési szabály­zatot - az általunk javasolt, illetve Rektor Ur által jóváhagyott módosítások után - juttassuk el a Laboratórium vezetőjének. Ml

Next

/
Oldalképek
Tartalom