Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962
1962. április 10., rektori tanácsülés
dr.Mozsonyi; arról van szó, hogy a rendelet értelmében fizethetnek és a Gyógyszerészi Kar kérése az volt, hogy minden esetben fizessék meg ezeket a dijakat. dr.Somogyi; Amennyiben a Gyógyszerészi Karnak ez a kivánsága és ezeket a díjtételeket nem tartják magukra nézve sértőnek, úgy javasolja a kérés teljesítését. A Rektori Tanács fentiekkel egyetért. c./ Rektor; a Tudományos Minősitő Bizottság a minósitési rendszerrel kapcsolatban bizonyos kérdőpontokra kért választ Egyetemünktől. A tanszékvezetőktől beérkezett válaszokat dr.Radnót Magda rektorhelyettes asszony elnöklete alatt álló bizottság foglalta össze és ennek alapján készült el az Egyetem állásfoglalása, melyet most sokszorosítva a Tanács tagjai megkaptak. Kérdezi, hogy kiván-e valaki kiegészitő javaslatot illetve észrevételeket tenni. /2,sz.melléklet/ dr.Radnót; tájékoztatja a Tanácsot, hogy a 3* és 5*pont összefügg egymással. Azért nem javasolhatták a szervezett aspirantura teljes eltörlését, mert jelenleg az a helyzet, hogy aki vidékre kerül, annak egyetlen módja van a kandidátusi fokozat elérésére a rendes aspirantura utján. A 6,pontban arról van szó, hogy legyen előbirálat. dr.lssekutz; véleménye szerint a kandidátusi megnevezés nem egészen megfelelő, javasolja a magiszter és a doktor elnevezést. A fősulyt a kari tanácsokra kellene helyezni. A kari tanácsnak kellene minden esetben a folyamodó tudományos munkáját alaposan elbirálni. A kri tanácsba bizottság készítené elő részletes referátum formájában az anyagot. A kari tanács titkos szavazással dönt, hogy ajánlja-e az illetőt a TMB-nek vagy sem. A tapasztalat az, hogy aki aspiráns lett, az megszerzi a kandidátusi fokozatot. Véleménye szerint az önálló aspiranturáral szeptember-októberben kellene kezdeni foglalkozni és a karok november-dec emberben bizottsági referátum alapján megtehetnék javaslataikat, hogy januárban a rektor egy valóban alaposan indokolt, jól előkészített javaslatot tudjon tenni. dr.Radnót: ez belső szervezés kérdése, hogy hogyan készítjük elő az” Egyetem javaslatát, és nem tartozik a TMB-hez. * « t Rektor; minden esetre kívánatos, hogy az Egyetem többet és elmélyült ebben foglalkozzék ezzel a kérdéssel mint eddig és jobban érvényesüljön, hogy az Egyetem saját kereteben dö&tse el a minósitési problémákat, mert annál kevesebb a^ hiba forrás és a hibás birálat másszerveknél ahol még kevésbé ismerik a folyamodókat és még nagyobb anyag fut össze. V dr.lssekutz: helyesli azt a javaslatot, hogy egyetemi tanár csak az Tehet, akinek tudományok doktora fokozata megvan. V
