Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962

1962. április 10., rektori tanácsülés

- 7 -B 4«/ Az Egyetem 1962-63-64 évi építkezési tervei» Rektor; üdvözli ezen napirendi ponthoz meghivott Csizmadia mb. gazd. főigazgató elvtársat és tájékoztatja a Tanácsot, hogy a Gazdasági Igazgatóság által összeállított és a Tanács tagjai­nak sokszorosítva megküldött kimutatásban azok az építkezési munkák szerepelnek, amelyeket a fejlesztési bizottság többszöri ülésén elfogadott. Két eltérés van a mostani tervezetben: egyik, a II.sz.Női klinika felújítása, ami a legújabb megbeszélések sze­rint a kimutatás 3.oldalának 6./pontja alatt szereplő Üllói-u 26. sz, alatti épület felújítása helyett kerülne be a tervbe. A köz­ponti épület felújítása ugyanis, amig nem•tisztázott, hogy mely intézetek mennek át az elméleti tömbbe, nem volna célszerű. A másik eltérés, az 1963.évi tervnél a Naphegy-téri diákotthon emelet ráépítése helyett az Ernő-utcai diákotthon rekonstrukció­ja. Kéri a Tanács állásfoglalását. Csizmadia: szakmai vita alakult ki, hogy helyes-e az eredeti tervek szerint a II.sz.Női klinika épület gépészetének fel­újítása és azután követő években a klinika teljes korszerüsi­­tése és felújítása. Az az álláspont alakult ki, hogy helytelen lenne ez a megoldás, helyesebb egy épületet egyszerre^korszerű­síteni. Eszerint elmaradna az Urológia és az I.sz.Sebészeti kli­nika épület gépészetének felújítása és a II.sz.Női klinika kerül­ne teljes mértékben felújításra. Rektor; ebben az esetben felelősséget kell vállalni* hogy az Urológiai klinika és az I.sz.Sebészeti klinika működésé bizto­sítható legyen, amig ezek is felújításra kerülnek. dr.Somogyi: az I.sz.Sebészeti és az Urológiai Klinikát át lehet­­ne tenni az 1964-65 évre. Rektor: arra az álláspontra helyezkedett, hogy az Üllői-u 26.sz. épület rekonstrukciója egyenlőre maradjon el, még a fűtés beren­dezés, központi fűtés beszerelése is, mert ez is nagy felfordu­lással járna és 5 év múlva, amikor egyes intézetek az épületből kimennek újra át kellene épiteni a helyiségeket. Szükségesnek találja azonban a központi épület liftjének sürgős rendbehoza­talát. dr.lssekutz: helyesnek tartaná megfelelő villanyáram behozata­lai az épületbe. Csizmadia; a 3 fázisú áram behozatala ugyanolyan nagy munkát jelent, mint a központi fűtés beszerelése. A lift rendbehozata­la megoldható. ' Rektor; az épület egy-két helyiségébe be kellene vezetni a 3 fázisú áramot és azokba koncentrálni a nagy gépeket. Csizmadia: a transzformátor házat a belső telepen megépítették, de most'Tíderült, hogy az az egész belső telepet nem tudja el­látni. dr.lssekutz: javasolja, hogy a belső telep minden intezete és klinikája kapjon 3 fázisú áramot, de meg kell szabni a transz­formátor kapacitása szerint, hogy mennyi gépet lehet rákapcsolni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom