Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1963. április 18., 7. rektori tanácsülés

Ezekkel a gondolatokkal visszaadják a reformot a dékáni hivataloknak és a rektorhelyettes asszonyt kéri meg, hogy irányitsa ezt a kérdést. Egy bizonyos periódus lezajlása utánf amikor már kialakult, hogy hogyan lehetne a hátralévő időben megtárgyalni a kérdéseket, hol mutatkozik nehézség, Jelentést kér a helyzetről, hogy a,problémákat mielőbb fel lehessen terjeszteni a Minisztériumba.

Radnót: A dékáni hivatal megbeszélheti a professzorokkal, hogy sürgősen dolgozzák át a tárgyukat. Olyan problémák vannak, mint pl. a bőrgyógyászatnál, ahol eddig duplán kellett oktatni, most megcsinálhatják, hogy nem duplán oktatnak, hanem megosztják az évfolyamot. Össze kellene egyeztetni óraszámban, hogy hol lehet ezt Jól megcsinálni, nehogy az egyik félévben sok, a másik félévben kevés szigorlat legyen. Ha a vizsga még vita tárgyát képezi - tekintve, hogy ez kelti a legnagyobb vihart - ezt nem kellene még megmondani, mert alapvetően más lesz akkor a vizsga.

Rektor: Úgy tudja a közeljövőben döntés születik erről is, amint meg tud valamit, azonnal közölni fogja.

Radnót: Főleg azt kellene lerögzíteni, hogy ez az órakeret, a tanrendet igy kell elkészíteni.

Gábor: Megkérdezi mit Jelent az, hogy a VI. évfolyamban minden tárgynak államvizsgája van ?

Radnót: Az is felvetődik, hogy ha a vizsgabizottságban két főorvos vesz részt, akkor többségben lévén, ők döntik el a vizsgaJegyet. 4 klinikai tárgyból van szigorlat, a vizsgáztatókból 1/3 esik az Egyetem profeszszoraira, és 2/3 a kórházi főorvosokra.

Balogh: Nem gondoltak arra, hogy igy esetleg leszavazhatják a szakprofesszort.

Sós: Ezt inkább csak formaságnak venné; két főorvost felkérnek, de azok az esetek többségében nem lesznek ott, ez inkább csak azért van, hogy Joguk van ehhez, így értelmezi ezt a kérdést Simonovits elvtárs reformról tartott előadása alapján.