Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1963. március 6., 6. rektori tanácsülés
az tájékoztató a tervezett gazdasági intézkedésekről, melyben a gazdasági munka decentralizálását részben foganatosították; bizonyos tervmódositási kereteket állapítottak meg, és bizonyos gazdasági feladatokat leadtak az intézetekhez. Ha a bérkeretek le nem adására gondol Rektorhelyettes Ur, az az ismert okok miatt nem történt meg,ez lett volna a legegyszerűbb, de nem vezetett volna célra. A gazdasági apparátust ért kritikával kapcsolatban: pl. 67.000 leltári tárgya van az egyetemnek néhányszázmillió forint értékben. 5 ember végzi ennek kezelését, ezektől nem várható, hogy mind a 67.000 leltári tárgyat ismerjék, ehhez szakosítani kellene a leltári csoporton belül. Még az intézeti adjunktusok sem ismernek minden tárgyat, ezért van minden leltári tárgynak u.n. specifikációja, ehhez ragaszkodnak, hogy azt az intézet pontosan adja meg. Félév nem olyan nagy idő, hogy mindjárt látható eredmények legyenek. Szeretné aláhúzni, hogy erélyesen fogtak a gazdasági kérdések megoldásához és semmiféle szabálytalanságot nem tűrnek el. A legkisebb szabálytalanság esetén kártérítési kötelezettséget irt elő, fegyelmiről nem is beszélve. Szeretné, ha ezt a témát az emlitett anyag vitájánál tárgyalnák meg. Az anyag vetülete szerint van olyan intézkedés, amitől távlati eredményeket várhatnak és van, ahol azonnali eredmények mutatkoznak. Pl. a tudományos célhitelek decentralizálása mikorra várható ? Papírforma szerint 1.5 ember foglalkozik ezzel, de valójában 4-5 ember végzi. A munka különböző reszortok között funkcionálisan megoszlik és olyan terjedelmű, hogy 1.5 ember nem tudja elvégezni. Ez az a munka, amit nem lehet decentralizálni. Decentralizálni hatásköröket lehet, és ilyen vonatkozásban már tettek lépéseket, amikor nem 5oo ft-ban, hanem 15oo ft-ban állapították meg a javításokat negyedévenként. Ilyen keretmódositásokat végeztek. A gazdasági apparátust fokozottabban fogja ellenőrizni és nem fél attól, hogy nem fognak jól dolgozni. Rektor: Véleménye szerint olyan mélységben kell decentralizálni, amilyen mélységben az egészséges, és olyan tempóban, hogy zavart ne keltsen. Tervgazdálkodás folyik minden tekintetben, előreláthatólag be kell állitani a terveket és ezeknek effektusa féléves perspektívában nem lehet nagy. Amit eddig decentralizálni tudnak az intézetekre, az állasok és a prémium kérdése. Még be sem tudják fejezni az állások decentralizálását, számos probléma merül fel ezzel kapcsolatban. Úgy gondolja, hogy az adott lehetőségek között ez a tempó, ahogy a decentralizálással haladnak, nem mondható lassúnak. Lassitja a tempót, hogy nincsenek meg a gyorsításhoz szükséges lehetőségek.
