Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963
1962. december 12., 4. rektori tanácsülés
NAPIREND ELŐTT: Rektor; Szeretettel üdvözli a tanács megjelent tagjait és a meghivott vendégeket. A tanácsülést megnyitja. Radnót rektorhelyettes asszony jelezte, hogy csak később tud megjelenni. 1./ A Testnevelési Tanszéken újonnan szervezett testnevelő tanári állásra beérkezett pályázatok elb iralasa. Rektor; Üdvözli ezen napirendi ponthoz meghivott Nagy lenes professzor urat. A testnevelő tanári állás betöltésere vonatkozó bizottsági javaslatot a tanács tagjai sokszoros it va megkapták. /I. sz .mel léklet//. Kivánja-e Nagy Dénes professzor ur a bizottság javaslatát kiegészíteni ? Nagy: Speciális feladat volt számukra, miután a bizottság" túlnyomó többság.e nem tudta,, hogy milyen kívánalmak vannak a testnevelő tanári állás betöltésével kapcsolatban, ezért a tanszékvezető véleményére támaszkodva döntöttek. A tanszékvezető minden pályázóval beszélt. Az volt a követelménv, hogy lehetőleg minél sokoldalúbb pályázót hozzanak javaslatba. Csiszár László csak a labdarúgáshoz ért, hosszú időre lett volna szüksége, hogy elsajátítsa mindazokat az ismereteket, amelyek itt szükség esek. Jakabházi László államvizsgáját még nem tette le, igy csak ideiglenes megbízást kaphatott volna. Kukucska Károly vidéki lakős, vele kapcsolatban lakásprobléma merüli volna fel. ^ , Török Ágostonnál hasonló a probléma Csiszár Lászlónál emlitettekkel. A bizottság mindezeket mérlegelve Oó Erzsébetet javasolta első helyen. Diplomája közepes, de a Testnevelési Főiskola szerint kitűnő gyakorlati és pedagógiai érzékkel rendelkező? fiatal pályázó, aki a KISZ. feladatait is teljesitená ezen a vonalon. Tarján: Pelveti, hogy mások a követelmények egy egyetemen működő testnevelési tanszék dolgozójával szemben, mint egy általános iskolában dolgozó testnevelő tanárnál. Nem tudja, hogy a testnevelés terén folytatandó tudományos munka a tanszék programjában szerepel-e, es ami kor ezt a javaslatot tették gondoltak-e erre is ? NAPIREND:
