Budapesti Orvostudományi Egyetem - rektori tanácsülések, 1962-1963

1962. november 16., 3. rektori tanácsülés

- 23 -10}

Radnót: Többször felmerült a jelentkezők egészségi állapota, meg kell bízni Molnár docenst, még mielőtt a Minisztérium részéről általános rendelkezés történne, hogy foglalkozzék ezzel a kérdéssel és dolgozzon ki javaslatot. Rendelkezésére áll az Egészségvizsgáló Intézetnek ^1. hogy 5/5 és 5/lo vizus alatt nem szabad felvenni. Kéri a rektor urat, hogy Molnár docens megbízását adja ki. A leleteket Molnár docens összesitse, szűrje ki azokat, akik most nem megfelelőek és ezeket jelentse a rektor urnák.

Rektor: Most is előfordult a Gyógyszerésztudományi Karon,“Hogy felvettek olyanokat, akik egészségileg nem voltak megfelelőek. Utólag kellett intézkedni, hogy mást v egyenek fel helyettük. A kar a felvételnél nem tudta azt, hogy ezek nem feleltek meg.

Radnót: Most nem igy lenne. Molnár docens időben kidolgozná, a karoknak tudomása lenne erről. Ha ez konkrétan le lesz szögezve és tudatosítva lesz, nem lesz probléma, de az ne történjék meg, hogy a gyerek és a szülő pontosan tudja, hogy mi volt a lapjára Írva, és ha a rekto r egészségügyi okokból elutasítja, a szülő azt gondolja, hogy egészen más ok miatt nem veszik fel. Egyetért Szenes elvtárssal abban, hogy lesz egy átmeneti idő a munkás-paraszt gyerekeket illetően. Azt szeretné, h ogy ez ne legyen tudatosítva a gyerekekkel szemben. A középiskolában elterjedt a gyerekek között, hogy most már jeles érettségi kell a felvételhez, tanulni kell. Azelőtt könnyebben nyertek felvételt, de ma már nem.

Ezt csak belső használatra fogadják i^y el.

Az általános műveltség nem egyszerű kérdés. Azokat premizálják a felvételi bizottságban, akik jól dolgoznak. Egyesek szeretik csillogtatni tudásukat, ellenőrizzék ezt jobban a dékán urkk, ne legyen az, hogy a felvételi bizottság minden tagját jutalmazzák, csak a legjobbakat .

A kézügyesség vizsgálata is nagyon fontos, de nehéz beépíteni.

Az előfelvételekkel nem ért egyet. Ha a konkrét ügyekkel foglalkozik, meg kell mondani, hogy ilyenek esetében kevés az a vélemény, amely nagyon komolyan mérlegeli az objektiv munkát. Ha nagyon kirívó hibát nem követett el, sematikus a vélemény. Evről-évre szigorúbbak lehetnek a követelmények és mindig az előző évi terheket viszik magukkal, saját helyzetüket nehezítik meg, de meg kellene a Minisztériummal beszélni, ha ragaszkodnak az előfelvételhez, akkor inkább az egyetem csinálja. Kéri a rektor urat tisztázza ezt a kérdést a Minisztériummal,

Balogh dékán említette, hogy nem jelentkeznek elegen a Fogorvostudományi karra; nem idegenkednek ennyire^ettől a szakmától, mint ahogy közölte. Megkellene kérni a bizottságok elnökeit, hogy ne közöljék az eredményeket idő előtt, mert esetleg a végső döntés mégsem az.

Ml,