Eötvös Loránd Tudományegyetem Orvostudományi Kar / Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanártestületi ülések, 1950-1951

1951. július 19. , VII. rendkívüli tanácsülés - Bányászkórházak patronálása

propaganda céljait szolgáié meghamisitása csak betetőzése, idő­rendben utolsó megnyilvánulása Sántha akadémikus kozmopolita, Szovjetunió ellenes és békeellenes magatartásának, melynek <5 évek óta számos tanú jelét adta. Ennek a magatartásnak természe­tes következménye, hogy tudományos munkássága teljesen helyte­len irányban halad, elszakadt a valóságtól, a nyugati imperia­lista áltudomány befolyása alá került és annak kritikátlan ki­szolgálójává vált. Ugyanez az ellenséges beállitottság késztette Sánthát arra, ho a Szovjetunió orvostudományának élenjáró eredményeit - melyeke neki, mint ideggyógyász processzornak ismernie kellett - semmi bévé ve azt a kijelentést tette, hogy a szovjet tudomány a cári Oroszország tudományaihoz képest visszaesést mutat. Nyilt és tüntető állásfoglalás volt a Szovjetunióval? hazánk felszabadi tójával békés épitőmunkánk, szocialista jövőnk legfőbb biztosi tékával szemben az a cselekedete, hogy már évekkel ezelőtt le­mondott az MSZT-ben viselt tisztségéről. Sántha még a békemozgalommal is élesen szembeszállt, melyben pedig egész dolgozó népünk minden becsületes embere, világné­zetre és vallásra való tekintet nélkül, aktivan résztvesz. Az imperialisták ideológiájából jól ismert pacifista nézeteire hi vatkozva kivonta magát a SzHSz és a Békebizottság megtisztelő megbízatása alól. Amikor pedig a debreceni Orvostudományi Egye tera kari ülésén jegyzőkönyvileg tiltakozott az ifjúság által egyhangúan követelt katonai oktatás bevezetése ellen - kimutat hogy a jövőre vonatkozó elképzeléseinek az felelne meg, ha né­pünk fegyvertelenül nézné az imperialisták vad fegyverkezési hajszáját és ellenállás nélkül szolgáltatná ki magát a népeket leigázó és szolgaságba hajtó törekvéseiknek. Bebizonyitóttá e2 zel, hogy beként, dolgozó népünk tudatos ellensége. A felsorolt tettek és kijelentések csak egyes kiemelkedő meg­nyilvánulásai annak a következetes és céltudatos romboló tevé­kenységnek, amelyet Sántha professzori és ákadémikusi tekinté­lyével visszaélve éveken keresztül folytatott. Tette mindezt Sántha akadémikus annak ellenére, hogy részére í magyar népi demokrácia minden erkölcsi és anyagi támogatást megadott tudományos kutatásai folytatásához és kifejlesztéséhe Az a kitüntetés érte, hogy az elsők között látogathatott el a Szovjetunióba, a megvalósult szocializmus országába. Tagja le­hetett az újjászületett Magyar Tudományos Akadémiának, népi demokráciánk legfelsőbb tudományos szervének. A tanszékén fo­lyó kutató munka kiszélesitését és elmélyítését tette lehetővé népi demokráciánk kormányzata, amikor intézetének felszerelé­sét gazdagon kibővítette. Sántha professzor magatartásával kirekesztette magát a Magyar Tudományos Akadémiába tömörült haladó magyar orvosok sorából, mert sem mint tudós, sem mint ember nem felel meg azoknak a követelményeknek, amelyeket a Magyar Tudományos Akadémia tag­jaitól méltán elvárhat. A róla alkotott képet teljessé teszi ; nyilt osztályülésen tanúsított magatartása is, ahol az önkrit: ka és megbánás legkisebb jele nélkül az igazságtalanul megvá­dolt tudós szerepében igyekezett tetszelegni. Tanulságos pél­dája Sántha akadémikus esete annak is. hogyan válik tudomány­talanná az az ember, akit tudományos tevékenységében a reakci ellenséges politikája irányit. 4./ Mindezek alapján a Magyar Tudományos Akadémia Elnöksége úgy találja, hogy dr.Sántha Kálmán magaviseleté eiíges ellentétbe:

Next

/
Oldalképek
Tartalom