Eötvös Loránd Tudományegyetem Orvostudományi Kar / Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanártestületi ülések, 1950-1951
1951. július 19. , VII. rendkívüli tanácsülés - Az Állami Ellenőrzési Központ által megtartott ellenőrzésről beszámoló
- 18 Dékáni A Szövettan javasolja, hogy a szövettan oktatása három félévre osztassák szét. Ezt azzal indokolja, hogy az első féléven a biokémia és élettan szükségesnek tartja, hogy a hallgatók szövettani ismeretek birtokában legyenek, úgy hogy a III. félévben már a szervek szövettanával kezdhessék az oktatást. Az Orthopaedia felhívja a figyelmet, hogy a reform szerint a Iv.éfr fog orthopaediát tanulni, tehát a jövő évi V.év miután eddig az V.éven volt orthopaedia kimarad ennek oktatásából. Miután az orth. eáy féléves tantárgy javasolja, hogy egyik félévben a IV* év másik félévben az V.év hallgassa. - II.Bel. a gyakorlati óraszámot /g/heti 3 óra/ túl alacsonynak tartja. Anatómia; a tapasztalatok alapján heti 2 óra elmélet 4 óra gyakorlatot túl kevésnek tartja és heti 8 órára való emelését tartja szükségesnek. - Kórélettan az évi 9p órának rendelkezésre bocsájtását tartja szükségesnek - Fogászat; kéri a tanrendben való önálló tárgyként! felvételét egy félévben heti 6o összóraszámmal és javasolja továbbá, hogy a fogászat az V. éven adassák elő. - Röntgen javasolja az anatómia óraszámának heti 2 óra elméletét legalább heti 3 órára emelni. Javasolja továbbá, hogy a TV.évesek 2 csoportban alternálva hallgassak első és második félévben a röntgent és fogászatot. - Disz javaslata, hogy a IV.év óraszámát mindkét félévben csökkenteni kell, mert ezzel az óraszámmal megoldhatatlan a folyamatos tanulás. IV.éven az orthopaediát a sebészet óraszámába kellene bedolgozni, vagy későbbi évfolyamra halasztani. Ugyancsak helyes volna, ha a féléves tárgyak az első félévben kém Ínének leadásra és ebben a félévben lenne belőlük beszámoló, vagy szigorlat. Fiamis; a IV.év óraszámát csökkenteni kell, mert különben a délutánjaik is foglaltak lesznek. Nehéz javaslatot tenniök, mert nem ismerik az V. és VI.év órarendjét. Általában a IV. éven alacsonyak a gyakorlati óraszámok, ez az évfolyam nem ment ezen a nyáron könyvezésre, tehát eit be kell állitani a gyakorlati oktatásba. Zinner; A dísz véleménye alapján maradjon az V.éven az orthopaedia és töröljék a IV.évről,viszont nem helyes az, hogy a sebészetbe állíttassák bele. Miután azonban az V.év 5oo-as évfolyam kéri 2 félévre elosztani a létszámot. Incze; helytelennek tartja a Disz által javasolt május végi befejezését a tanévnek, helyesebbnek tartja, mint a DISZ is javasolta május elején. Fiamis; azért javasolták, hogy legalább egy hónapot kórházak- ban tölthessenek. Sós;javasolja, - hogy a gyakorlati órák számának egy része legyen elméleti óra, s igy nem kell az összóraszamot emelni* Vagy minden második héten tartanának gyakorlatot* vagy csak a II.félévben. Helyesebb volna pzonban minden második héten tartani gyakorlatot. 1 C Az Állami Ellenőrzési Központ által megtartott ellenőrzésről beszámoló. Dékán: beszámol nagy vonalakban az ellenőrzésről megküldött jegyzőkönyv alapján, ^ulyos kritikát kapott a szociális osztály, mert helytelen az ösztöndij és tandij politikája, kevés a tandijfizető és ösztöndijban részesültek arra érdemtelenek. A tanfegyelem nem kielégitő, ez érezteti hatását a lemorzsolódásokon, ami 7 és fél százalékot tesz ki.
