Eötvös Loránd Tudományegyetem Orvostudományi Kar / Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanártestületi ülések, 1950-1951
1950. szeptember 26., I. rendes kari tanácsülés - Tanulmányi és egyéb ügyek
átvettem az oktatás megszervezését is. Ezzel kapcsolatban jelentem, a Karnak, hog^ a Minisztériumból kapott előzetes tájékoztatás és felszólítás, és a Kiss Ferenc professzor úrral történt megállapodás alapján a II.sz.anatómiai intézetben ezentúl a szövettani és fejlődéstani, valamint a biológiai oktatás folyik, mig a bonctani oktatást az I; sz. anatómiai intézet végzi. -Ez-t az tette szükségessé, hogy a közeljövőben a két anatómiai intézetnek'YHivatalosan is meg fog történni és nem akartuk, hogy az év közben történné változás a tanítás menetét^zavarja.^Sajnos igy is nagy nehézségek támadtak mindjárt a helyiség kérdésében,^aho}. a szövettani és biológiai gyakorlatok lefolytathatók lennének. Az anatómiai épület négy nagy terme közül kettő boncterem, egy muzeum és egy kultúrterem, A II.sz.Anatómiai intézet bonctermét természetesen bonctani célokra Kiss professzor urnák átengedtem. A szövettani és biológiai gyakorlatok tartása csak úgy vált lehetővé,' hogy 3 nagyobb laboratóriumot erre a célra állítottunk be provizórikusán, ahol jelenleg a gyakorlatok folynak. Ezzel á megoldással azonban nem lehetünk megelégedve, mert ezek a laboratóriumok nem megfelelőek, szükségünk van egy nagyobb teremre, ahol a gyakorlatokat metszetek vetítésével a kivánalmaknak megfelelően le tudjuk bonyolítani. Addig, amig ez a kérdés megoldást nem nyer, a gyakorlatok jelenlegi rendszerével kell megelégednünk. Kívánatos volna, hogy a kultúrterem, amelynek elhelyezése a bonctani intézetben nem szerencsés, más elhelyezést nyerjen és a helyiség - mint ahogy régen is volt - a szövettani gyakorlatok célját szolgálja. Az ügy rendezése tudomásom szerint folyamatban van, de szükségesnek tartottam, hogy erről a mélyen tisztelt Kar is tudomást szerezzen és a fenti viszonyok rendezését előmozdítsa." Dékán közli, hogy előterjesztést tett a minisztériumnak, hogy a Pari és a helyi üZemi bizottság hozzájárult ahhoz, hogy a kultúrterem a gyakorlatok céljaira használtassák, ha a minisztérium gondoskodik megfelelő másik kultúrteremről. hékán a tanfegyelem kérdésével kapcsolatban az alábbiakat jelen- ¥i":' Mind az elméleti órák, mind a gyakorlatok látogatása kötelező. A tanfegyelem fenntartása és ellenőrzése a tanszélvezető professzor joga és kötelessége, munkájában a DISZ támogatja. A DISZ orvoskari szervezete a tanfegyelem megszilárdítására az egész tanév folyamán nevelő és ellenőrző munkát végez a hallgatóság körében. A gyakorlati csoportok élén álló DISZ-felelős rendszeres naplót vezet a csoport tagjairól, hogy hogyan látogatják az előadásokat. Szükség szerint, akár naponta felhívja a professzor figyelmét a hanyagokra. Hetenként csoportjáról jelentést ad a DISZ alapszervi vezetőségnek, a DISZ alapszervi vezetőség pedig azonnal a Dékánnak. A Dekán a mulasztott tanulmányi idő igazolásának eldöntésénél meghallgatja a Tan.osztály közbejöttével a tanszék- vezető professzort és a DISZ vezetőséget. - Az elméleti intézetekben kinevezett demonstrator, vagy-gyakornokokként alkalmazott orvostanhallgatók közül azok, akik az oktatásban ténylegesen résztvesznek, a professzor javaslatára, a Dékántól engedélyt nyerhetnek, hogy hetenként maximálisan 4 órán ne vegyenek részt. Azon csoportvezetők, akiknek csoportjába fentiek tartoznak a mulasztott órák elméleti anyagáról feljegyzést készítenek és a tanszékvezető professzor gondoskodik arról, hogy számukra a tanszék adjunktusa a délutáni, vagy koraesti órákban az elmulasztott anyagot előadja. Az ellenőrzés felelőssége itt is professzorra hárul, az ellenőrzésben a DISZ segítségére all. Ezt a kérdést a DISZ-szel és a Tan.osztállyal letárgyalta lényege, ho^y a professzor akár olvas kalaLagust, akár nem, a DISZ kötelessége figyelemmel kisérni az órák látogatását. dr.Straub F.Bruná ny.r.tanár közli, hogy az I.éveseknél jól be- vált a rész-katalógus tartása. Egyelőre úgy látja,hogy szükséges, hogy a professzorok is tartsanak katalógust.
