Eötvös Loránd Tudományegyetem Orvostudományi Kar / Budapesti Orvostudományi Egyetem - tanártestületi ülések, 1950-1951

1950. szeptember 26., I. rendes kari tanácsülés - Tanulmányi és egyéb ügyek

-JL dr.Incze Gyula ny,r,tanár kéri, hogy miután a nyári szigorlati torlódásnak vége van," a' ’fii. szigorlat letevése után 3 nappal ne tűzzenek ki fcárószigorlatokat. Kéri, hogy az előirt két hó­napot tartsák be. Dr.Dabis László my.r.tanár: Annál kevésbé érti ezt me^, mert hiszen az 1 hónapos közegészségtani gyakorlat kötelező. Csak egé­szen kivételes esetekben tehetnek ez alól kivételt. dr. Incze Gyula ny. r. tanár kéri ennek a kivételnek minimumra re- üűk"alas áf.---------------------­D r,Straub F. Brúnó ny.r.tanár a Tanulmányi Osztály működésével kapcsolatban szeretne felhívni a figyelmet néhány dolgora. A Ta­núim, oszt. elkészítette az I.évesek csoportbeosztását, azonban ez nem egyezik a tényleges csoportbeosztással. Valószinűleg azóta áthelyezések történtek, amiről a professzort nem értesítették. Továbbá a Tan.oszt. intézkedéseket tesz a professzor nélkül pl. elküldte az orosz tanárokat orosz órára, amikor az intézetben gyakorlat folyik, nem kérdezi meg, hogy a tanterem rendelkezésre áll-e.Megváltoztatta a Tan.oszt. a gyakorlatok idejét a kiadott tantervtől eltérően a professzor megkérdezése nélkül. - Kaptak egy rendeletet, hogy nem lehet szigorlati haladékot adni, ezzel szemben, ha valaki elmegy a tan.osztályra, ott azt mondják, men­jen a professzorhoz, ő adjon halasztást. Nagyon helyes volna, ha a Tan.oszt. is tartaná magát a rendelkezésekhez és nem adna ha­lasztást, mert ő maga részéről tartja magát a rendelkezésekhez. Dékán: Köszöni a felvilágositást, a tanrendi változtatások ese­tében kiadta az utasitást, hogy minden tanrendi változtatást elő­zetesen a professzorral kell letárgyalni. A Tan.oszt.vezető min­den egyes esetben azt a felvilágositást adta, hogy a változtatást a professzorral előzetesen megbeszélte. A csoportbeosztások el­készítésénél is azt az utasitást adta a DISZ-nek, hogy előzetesen tárgyalja meg a tanszékvezetővel. dr.Bálint Péter ny.r.tanár-: Ugyanezt jelentheti, mint Straub pro­fesszor, kivéve a tanrenávaltoztatást; a csoportbeosztások nem jók, össze vannak keverve a véglegesen és ideiglenesen beiratko­zottak. Van olyan csoportvezető, aki ideiglenesen beiratkozott hallgató. További problémája, hogy mit tegyen az olyan szigorló­val, aki előre bejelenti^ hogy a tárgy egy fontos fejezetéből nem tudott elkészülni. Felelete után jeles volna, de mégis elég­telent kell adni a bejelentés után. Dékán: A csoportbeosztásra áll, amit Straub professzornak mondott. Az ideiglenes hallgatóknak egyébként szintén kötelességük eljár­ni az órákra és gyakorlatokra. dr.Kiss Ferenc ny.r.tanár kérdi, hogy miért nem a tanszékek állit- ják össze a csoportbeosztásokat? Dékán: A csoportbeosztás nemcsak a szakmai oktatást célozza, ha­nem egyben a hallgatók politikai nevelését is. Minden csoport vezetője egy olyan elvtárs, aki felel a csoport tanfegyelméért és egyben a politikai nevelésért, ezért kell a professzorral egyetértésben a DISZ-nek összeállítani a csoportbeosztást, hogy mindkét szempont érvényesüljön. dr.Haynal Imre ny.r.tanár jelenti, hogy tanszékén a professzor meghallgatása nélkül történt a csoportbeosztás. dr,Sós József ny.r.tanár jelenti, hogy tegnap a B csoport 122 hallgatójának kellett volna gyakorlaton megjelenni, megjelent 4o, akik arra hivatkoztak, hogy a többieket a Tan.oszt.más csoportba osztotta be, viszont megjelent 2 olyan, aki nem volt beosztva a csoportba. A legtöbb csoport vezetője sem jelent meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom