Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1949-1950
1949. október 18., II. rendes ülés - Esetleges indítványok
Dr. Mát hé Gyula dolgozatai az odontotechnika ’speciális területét ölelik fel. Látszik, hogy szerzőjük kicsiny, specializált téréi beható munkával igyekezett kitűnni és ambícióját ennek megfelelően főként a fiatal és középkori fogbetegek hiányos, vagy pusztuló fogazatának fix pótlásokkal végzett konzerváló, vagy prothetikai gyógyítására összpontosította. Kétségtelenül arra törekedett, hogy az egye; országokban bevált, de kényes,aránylag költséges munkamódszereit hazánkban népszerűsítse és alkalmazza, bár ezek akkor még nem látszotX tak teljesen alkalmasnak arra, hogy a lakosság, illetve a fogbetegek széles körében használtassanak fel mint gyógyeszközök. «KMinthogy az expanzióson öntött aranybetétek és a platinafoli- ával készült égetett porcelánköpenyek a természetes, szuvas, vagy törött fogállomány kiépítésére, pótlására majdnem tökéletes, évtizedeken át változatlanul tartó restaurációt tesznek lehetővé és az egyéb, egy z'erübb eljárásokat /tömések, akrilátköpenyek/ értékben és tartósságban, szájhygiene és prophylaxis szempontjából lényegesen felülmúlják, figyelemre méltó volt Máthé Gyula dr. törekvése, aki már a harmincas évek elején e munkamódszerek bevezetésére törekedett és igyekezett azokat minél gyakrabban alkalmazni a beteg fogazat gyógyítására. Ha nem is sikerült e precíziós és költséges eljárásokat, amelyek bonyolult laboratóriumi munkával és nemesfémek alkalmazásával járnak együtt, egyszerűsíteni és az eljárások bevezetése a szociális fogászatba csalt fokozatosan valósítható meg, mégsem látszik fáradozása kárbavessettnek, mert magas ideálra törekedett előadásaiban ’és dolgozataiban és ha egyetemi előadásaiban speciális kis részét adhatja is csak az odontotechnikának, ezzel kedvet szerez másoknak is arra, hogy aránylag szült munkaterületen elmélyülve eszeljenek ki tökéletes és mégis jdL kivitelezhető odontotechnikai munka- módszer :;lte£ a pusztuló fogazat megmentésére, vagy prothetikai gyógyitására. Dr. Máthé Gyula a felsorolt tudományos dolgpzatain kívül sz'.nos alkalommal tartott tudományos előadást. Megállapítható az előadottakból, hogy kellően felkészült és irodalmi munkássága a kivánalmaknak megfelel. Ha ehhez hozzászámítjuk ernyedetlen szorgalmát előadói tevékenységét, valamint gyakorlati készségét, úgy nyugodt lelkiismerettel feltételezhetjük folyamodó fejlődőképességét és munkásságától szaktudományunk előbbrevitelét joggal remélhetjük. , Mindezek alapján tisztelettel ajánlom Tan éntestületünknek, hogy Dr. Máthé Gyulát a további magántanári cselekményekre bocsájtse Budapest, 194-9. X. 4. /Dr. Balo^l? Károly/ egyet. ny. r. tanár
