Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1948-1949
1949. május 17., IX. rendes ülés - Indítványok
Másolat. Dékán Ur ! 5.438-5.439Д948-49. szám alatt megküldött ügyben a fegyelmi vizsgálatot megelőző vizsgálatot elvégeztem. Jelentésemet alábbiakban teszem meg: Meghallgattam Bánsági Gizella párttitkárt, aki elmondotta, hogy a mellékelt jegyzőkönyvet a jegyzőkönyvben leirtak szerint vették fel. Meghallgattam Poőcz Rezsőnét, Fridrioh Sándornét, Goldstein Évát és Meder Frigyest. - Egyöntetűen kijelentették, hogy a jegyzőkönyvben foglaltak elhangzottak. 1 » f-i Meghallgattam dr.Szabd László és dr, Halasi-Nagy Endre tanársegédeket, akik kijelentették, hogy a jegyzőkönyv első bekezdésében Poócz Rezsőné által elmondottak egyáltalán nem hangzottak el. Ebben a formában köztük és Podczné között vita nem zajlott le. Dr.Szabd László elmondotta, hogy közte és Fridrich Sándorné között a jegyzőkönyvben foglaltak értelmében vita nem zajlott le, hanem egy alkalommal vallás- filozófiai beszélgetést folytattak arról, hogy ha valakinek elpusztult valakije, ez megrenditi-e az Istenben való hitet. A környező népekről abban az értelemben beszélt csak, hogy ott az újjáépítés nem ment olyan tempóban, mint nálunk. ) Dr. Halasi-Nagy Endre és dr.Szabó László kijelentették, hogy Meder Frigyessel, vagy az ő jelenlétében ilyen kérdésekről egyáltalán nem beszélgettek. Dr.Halasi-Nagy Endre a kulák-kérdésről abban az értelemben beszélt a me menyasszonyáról való beszélgetés kapcsán Poócz Rezsőnévei és Goldstein Évával, hogy1 azért nem tudnak összeházasodni, mert ő fizetéstelen állásban van és ha netán vele valami történne, hátramaradó felesége támogatás nélkül maradna. Poóczné és Goldstein Éva kérdezték, hogy miért, hiszen elmehetne dolgozni, mire ő kijelentette, hogy menyasszonya kulák . családból származik és bár szeretne valahol elhelyezkedni, munkát vállalni, kérését a szakszervezet nem közvetítette. Dr.Halasi-Nagy Endre és dr.Szabó László kijelentik, hogy dr.Harkányi népnevelővel együttesen kizárólag a szabadságok beosztásáról beszéltek. Dr.Halasi-Nagy Endre szerint egy más alkalommal dr. Gergely Rezegné jelenlétében szeminárium-ezerüen beszéltek arról, hogy az állam lehet-e kizsákmányoló vagy nem, de ez a beszélgetés általános nivén mozgott és nem Magyarországról volt szó. Mindezek alapján úgy látom, hogy a fegyelmi vizsgálat megindítása indokolt és javasolom, hogy a Kar ebben az értelemben egyen előterjesztést az Egyetemi Tanácshoz. Dr.Gegesi Kiss Pál s.k. Budapest, 1949.május 16. . ^ egyet.nyilv.rendes tanár \
