Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1946-1947

1947. április 22., VIII. folytatólagos ülés

4

me gfelelőnek tartott bizottságot, amely becsülettel elvégezte a reábizott munkát, s azután tudatlanoknak bélyegezik meg a bízott- ság tagjait „Ismételten hangsúlyozza, hogy. Jeney igen ’tiváló szakember, külföldön is -fűképen az Amerikai Egyesült Államokban- előnyösen ismerik, nem lehet tehát azt mondani, hogy érdemtelen ember, cbjectiv volt a bizottság többségének az ő meghívását javasoló álláspontja,

Dr.MansÇeld Géza: elismeri Jeney érdemeit, de a bizottság jelentése nem kimerítő, nem vett mindenkit érdemleges tárgyalás alá. Dékán: javasoljatkérjük fe^ a bizottságot, hogy egészítse ki magát és tegyen uj javaslatot,

Dr,Rusznyák István: Kováts Ferenc professzornak igaza van abban, hogy amikor a Kar a bizottságot kiküldötte, ajkkor Bélák professzorra való tekintettel egyesek nem vállalták a tagságot, de az is tény, hogy a bizottságban egyetlenegy szakember sincs,

Megismétli azt a javaslatát, hogy küldj ön ki a Kar uj bizottságot annál is inkább,mert a vonatkozó kultuszminiszfreri leirat szerint a tanszék kettéosztatott, az uj bakteriológiai tanszék felállításáról is szó van tehát.

Dékán: a bizottságtól, amely a Kar plénumának bizalma és megbízatása alapján nyerte mandatpmát,nem lehet szó-nélkül megvonni ezt a megbízatást, csupán arról lehet szó, hogy a bizottság egészítse ki magát, ^ ' «

Dr,Kiss F ere ne: ő is ezen az állásponton van,hogy t.i, a bizottság kiegészítendő,mert nem lehet 8t kari, tagot diszkreditálni,

Dr.Rusznyák István : tény az, hogy a szakemberek nem vállalták

*

annakidején a bizottsági tagságot, most ellenben semmi akadálya sincs annak,hogy résztvegyepek a bizottságban,Jeney ellen nincs kifogása, de elméleti szakemberekre van feltétlenül szükség a kérdés objectiv* és megnyugtató elbírálása szempontjából,

Dr„Haynal Imre; különösnek tart ja,-hogy a Kár bizottságot* küld ki és utólag dezavuáljA őket.

605