Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/2

1946. március 29., XVI. rendkívüli ülés - Elnöki előterjesztések

- 18 ­- VI ­fedezi adminisztrációs, kiadásait,minthogy a Bizottságnak 3ommi-_ fél* más fedezete nincs e célra, Sz a rendszer ott jól bevált, ezért ajánlotta )a%é^|Dékán hivatali elődjének a fentieket, A Kar azon­ban akkor nem tette magáévá & javaslatot, mivel aggálya volt a tekintetben, hogy ellentétbe kerül a laboratóriumi dijak hová- fordításáról intézkedő felsőbb rendelkezésekkel,Minthogy azonban ez sz aggály a f©ntemlitettek szerint könnyön eloszlatható,hiszen ' ^ elsősorban és csaknem kizárólag a hallgatók érdekét szolgálja a jel­zett megoldás, ezért tehát ö is úgy véli, hogy ennek semmiféle aka­* dálya nem lehet, r Dékán : szavazásra teszi fel a kérdést, hogy elfogadja-e 9. Kar a Rntkóczy -fél* módos it ágasai a Dékán által előterjesztett fenti javaslatot, A Kar egyhangúlag magáévá tetto a r szóbanlevő prepozíciókat a Ratkóczy által javasolt 5 mérvéig. Dékán: arra való tekintettel, hogy a kari ülések az ügyek sokasága miatt nagyon elhúzódnak és gyakran előfordul, hogy az apróbb; ügyek miatt fontos és 3ürgős dolgok tárgyalása marad el, felhatalmazást kér, hogy minden, különösebb kari tárgyalást nem igénylő üg^at elnöki hatáskörben intézhessen el, * C A Kar a felhatalmazást megadja. Dékán : jelenti, hogy Dr.Rusznyák István, Dr,Baló József, Dr„Haynal Imre és Dr*Habi'cs Antal ny ,r^tanárok, kinev * zése egyszer­re jelent meg a ÍSagyar Közlöny 1946,január 25.-i számában. Ilyen esetekben c. rangsort a karnak kell megállapítani, A rangsor megállapításánál a következő szempontok jöhetnek számításba: a kinevezés kelta, az eskütétel napja, a kinevezési dekrétum kejte, a korábbi szolgálat. Ka ezek az adatok nem dönthe­tik el a rangsort, akkor figyelembe kell venni azt, hogy kinek a kinevezési ügyével foglalkozott a kar először.

Next

/
Oldalképek
Tartalom