Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Kar - tanártestületi ülések, 1945-1946/1

1945. november 13., III. rendes ülés - Miniszteri leiratok

- 13 kizottsáb is maga olé iiézett az igazoló eljárás lefolytatása vé0ett 3 az eljárás soréi; en.:^ z feltétel nélkül i„ciolt.

/ 3 <vé0z st pályázatomhoz eredetisen becsatoltam /. Tanári működésemet tehát a. két egyetemi igazoló bizottság egymástól lény ez esen eltérő tartalmú- határozattal bírálta el. Esetem további elbírálása tehát'márcsak a jogegység i 1 érdekébe^ £s • felette kívánatos lenne. <:

Megítélésem szerint vágj. .a Jogtudományi karra, vagy az Egyetemi Tanácsra várna az a feladat, illetőleg a. kérdés tiszta- ■

zása. < ;

Mély tisztelettel hérem Jékán Urat, hogy a vacantiáean *. * * *

levő közegészségtani tanszékre való jelölés előtt e beadvány ómban . foglaltakat bölcs mérlegelése tárgyává tenni szíveskedjék. ”

Dr.MQZöOia.1 JAil-Oii ny.r*tanár: nr*Andriska Viktor c.rk. tanár bejelentésével kapcsolatban jelenti a következőket. Annak idején, ami .or a közegészségei tanszékre beérkeztek a pályázatok cs a' pályázók között Andriska Tiktor is szerepelt, minthogy az iratok át tanulmány ozása után megállapította azt, hogy Andriska egyetemi igazolása nem történt simán, hanem őt áthelyezésre, illetve 5 évre az előmeneteltől való eltiltására ítélte az Igazoló bizottság, felvetette a kérdést a Karban, hogy ennek ellenére figyelembe vehető-e nevezettnek a tanszékre való pályázata ? A Kar egyhangúlag arra az álláspontra helyezkedett, hogy nem, Ízt a tényt Dr.kozsonyi Sándbr ny.'r,tanár mii J- a Köz g ani tanszék betöltésével kapcsolatban kiküldött bizottság előadója, az . iratok megküldése alkalmával közölte Dr.Fenyvassy kóla egyetemi- ny.r,-tanárral, mint a szakreferátum elkészítésére felkért előciblÓVvia.» #

Ismét elten felveti a,kérdést, ho0j helyesen járt-e el?

*A Kar nr.-j.0iiS0ny i őanaoi ny.r. tanar jelentését tudomásul veszi és eljárását jóváhagyja.'