Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1944-1945 (HU-SEKL 1.a 73.)
1945.07.10., 6. rendes folytatólagos kari tanácsülési jegyzőkönyv - Szigorlati díjak és ezzel kapcsolatos intézkedések
21 370 '» innak a vagyontalan hallgatónak / szigorlónak/ aki vizs_ gáját olyan eredménnyel teszi le, amely az illető vizsgára megállapított legmagasabb minősitési foknak felei meg/ kitiinő..// a vizsgadijat az egyetemnek diákjóléti célokra rendelkezésére álló hitelösszegből teljes egészében, annak a vagyontalan hallgatónak / szigorlónak / pedig;aki a vizsgáját a legmagasabb minőditési foknál csupán egy fokkal alacsonyabb eredménynyel / jó../ teszi le, az emlitett hitelösszegből a vizsgadij fél összegét vissza kell térit®ni " Javasolja Dékán, hogy e rendelkezés érvényben tartása érdekében a kar forduljon felterjesztéssel a Y.K. Miniszter úrhoz. Dr.KISS FERRNÍ ny.r.tanár megjegyzi, hogy 1922 óta van szokásban, hogy a hallgatók a szigorlatot tárgyakra bontják. Szerinte ez nem helyes.Ha most megengedjük, hogy a szigorlati dijat se fizessék be, még rosszabbodni fog a helyzet.Ajánlja, hogy szigorúan kell vezetni a hallgatókat.Azt javasolja, hogy a szigorló meg nem jelenés esetén veszitse el a befizetett szigorlati dijat. Dr.ISSEKUTZ BÉLA ny.r.tanár szerint nem látjuk tisztán a kormányképviselő díjazásának ügyét . Kéri a Dékánt, hogy ezt részletesen kidolgozni szíveskedj ék.Az élettani és anatómiai szigorlat anyaga oly nagy, hogy érthető a hallgatók eljárása: júniusban az egyik tárgyból, szeptemberben pedig a másikból vizsgáznak.Nem tartja helyesnek, hogy ezért a szigorló elveszitse befizetett diját. Pártolja a Dékán javaslatát. Mondja ki a Kar, hogy külön lehet mindegyik tárgyból szigorlatra jelentkezni. Dr.RATKOCZY NÁNDOR ny.r.tanár a szigorlatok széttagozódását nem tartja helyesnek,mert a szigorló két-három hónapig csak egy tárggyal foglalkozik. Átmenetileg azonban a szétválasztás ^'hozzájárul. ;\J,
