Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1944-1945 (HU-SEKL 1.a 73.)

1945.06.28., 6. rendes folytatólagos kari tanácsülési jegyzőkönyv - Tanácsi átiratok - Igazoló Bizottság ítéletei

Ítélet jogerőssé nem válik. A c.rk. és magántanárok venia legendi megvonását nem mondhatja ki az Igazoló Bizottság,mert ez a büntetés nem szerepel a 1080/1945.M.lí.rendeletben,amely pedig a kimondható büntetésféleségeket taxatíve felsorolja.- Ezért indítványozza, hogy a kérdést döntés végett terjesszük fel a rendeletet hozó máiszteri tanácsoshoz.

Dr.ISSEKUTZ BÉLA ny.r,tanár szerint kérhetünk döntést addig is a c.rk. és magántanárok ne tarthassanak előadást.

BÉKÁN, szerint ez igy is fog történni.Most azonban arról van szó, hogy a venia legendit most megvonjuk-e vagy nem ?

Ö azt javasolja, hogy ne vonjuk meg.

Dr.ISSEKUTZ BÉLA ny.r.tanár pártolja gégéi Kiss Pál javaslatát.

BÉKÁIT összefoglalva a hozzászólásokat, megállapítja, hpgy két javaslat van : 1./ most ne foglalkozzunk a kérdéssel, -hanem hanem terjesszük fel a jogforráshoz, a minisztertanácshoz.

2./ a Kar tekintse az Igazoló Bizottság Ítéletét olyannak, mely a magántanári méltósággal össze nem egyeztehető.

Dr.KISS FERENC ny.r.tanár szerint a magántanári képesítési szabályzat 29. 5s,-a bBnnünket megköt, mert az Igazoló Bizottság marasztaló Ítéletével bekövetkezett az ott jelzett változás.

. . gegesi Kiss Pál magántanári képviselő szerint a Karnak abban kellene állást foglalnia, hogy a magántanár életében az Igazoló Bizottság marasztaló Ítéletével történt-e személyi változás ?

Dr. I0Z30NYI SÁNDOR ny.r.tanár szerint a magántanárság csak cím, nem állás, tehát nem vonható meg.

Br.ISSEKUTZ BÉLA ny.r.tanár szerint, ha a jogdorrástól kérünk döntést, ez azt fogja mondani, hogy természetesen meg keli vonni a venia legendit attól, akit nem igazoltak. Ezért jobb lenne bizottságot kiküldeni.A venia legenai megvonásának ügye