Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1943-1944 (HU-SEKL 1.a 72.)

1944.03.24., 3. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - Szepessy Zoltán dr.

' ''"T”-----------------16-- -ról szintén megállapítja, hogy "szerző dicséretesen kerüli a ■bőbeszédűséget, lehető röviden, tömören adja elő mondanivalóját, szinte szűkszavú, de szabatos, világos és érthető az előadása nem spekulál és nem kivan felesleges bőbeszédűséggel a terjedi lenre hatni." Tehát éppen az ellenkezője annak, amit Simon Béla irodalmi munkásságában a Bizottság kifogásolhatónak tartott.

vitéz krasTuncágányi Balogh Károly dr. egyetemi magántanár, közkórházi főorvos legtöbb dolgozatában kórbonctani és kórszövettani felkészültségére épit, amelyre fogászati szp.ktanulmányait megelőzően tett szert, mint az akkoriban néhai Buday Kálmán gróf. vezetése ala.tt állott Kórbonctani Intézet szorgalmas gyakornoka. A kórbonctani realitást, tárgyilagosságot és megbízhatóságot innen vitte magával és az e tulajdonságokból adódó "szolidltás" végigvonul egész tudományos munkásságán.

Benedek prof.-nak vitéz Balogh Károly irodalmi munkásságáról nyilvánított lekicsinylő véleménye arra iitítitja a Bizottságot, hogy Jobban leemelje a február 5.-1 referátumban helyszűke miatt talán nem eléggé méltatott, legértékesebb dolgozatait. Ilyenek: !•/ "A száj lágyrészeinek cystáiról" ciríi /l.cz./, amely kórszövettani tanulmányon alapszik- 2./ "Az e-nulls /paradenteraa/ pathogenesise" /2.sz./ többéves munkásságon alapuló, Billing-diJ nyertes közlemény , amely nagy irodalmi áttekintésről tanúskodik, ameliett önálló véleményt alkot és uj elnevezést ajánl; 3./ "A diatheraia Jelentősbe és szerepe a stomtologiábnn* oirnü /3.sz./ a maga idejében uj gyógymódot ismertető köziemén- 4./ A "Vérzésed 11apitás a fogászatban" /ö.sz./ ciraii me állapítja, hogy a vérzést

<f5S----^ ^ : ----5— ; '* •"•"■ -•