Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1943-1944 (HU-SEKL 1.a 72.)
1944.03.14., 7. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - IV. A korhatárt elért professorok ügye
12 O *- 7 Ot> í A korhatárt elért professor visszatartásának másik indoka az a jelentékeny anyagi veszteség, ami éri a professort a nyugalombavonulásakor. Ennek mérséklésére kívánatos az, hogy úgy az egyetemi tanári működési pótlék, mint a tandijesztalék a nyugdijba beszá - mithat6 legyen és ezekek az összegeket a nyugalombavonulás után is teljes egészében megkapja a professor. A nyugalombavonulás után a professornak helyettesítés - sei való megbízatása az orvosi karon kevéssé látszik kívánatosnak, ha a dékán a tanév elején megállapítja, hogy valemelyik professor elérte a korhatárt a tanártestület bizottságot küldjön ki a tanszék betöltése céljából , akkor ugyanennek a tanévnek folyamán a tanártestületnek módjában lesz javaslatot tenni a tanszék betöltésére és igy már a következő tanév elejére az uj professor ki lesz nevezve, tehát tanszék helyettesítésére szükség nem lesz. Ha azonban bármilyen oknál fogva ilyen gyorsan a kinevezés nem történhetik meg, akkor kívánatos, hogy a nyugalombavonult professor kéressék fel a tanszék helyettesítésével és ő bízassák meg a klinika vagy intézet teljesjogu igazgatásával s a kari üléseken való képviseletével. Sőt szavazati joga is kellene az ilyen helyettesítő professornak lennie,mert hogyha a szabályzat megengedi azt, hogy nyugalombavonult tanárok is lehetnek rectori vagy dékáni tiszt ségre megválaszthatók, akkor annak sem lehet akadálya,hogy az ilye nek szavazati joggal is bírjanak. Dékán felkéri a kar tagjait hozzászólásra. Dr.HAINISS ELEMÉR ny.r.tanár kérdi,miért lett ez a kérdés most aktuális; A múltban furcsán történt a kiválasztás, egyeseket visszatartottak, másokat pedig nem.Hol a kar,hol a miniszter kívánta a visszatartást. Egységes állápontot kell elfogadni, kivételt nem lehet tenni.A maga részéről nem kíván állástfoglalni, 553*
