Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1943-1944 (HU-SEKL 1.a 72.)

1944.02.08., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 39. Tóth Gedeon dr. - 40. Précsényi Ferenc dr. - 41. Horváth Csaba dr. - VII. A stomatológiai tanszék betöltésének ügye

35

Jól tudom, hogy vitéz Balogh Károly személyében a karunk egyéniség és szaktudás, valamint az orvosképzés és nemzetnevelés szempontjából is elsőrendű munkatársat nyerne.A tudományos működés tekintetében- még ha az eredeti dolgozatoknak csak a számát vesszük is figyelembe- első helyen áll a többi között.Operativ készsége és szakképzettsége a legkitűnőbb, alapos pathologiai készültsége,tárgyilagos,világos előadó modora,kollegiális jelleme biztosítanak‘arról, hogy mint tanár, mint tudományiéjlesztő,orvosnevelő és klinikai vezető nagy gazdagodását jelentené karunknak.Vitéz Balogh Károly a harctéren is hősiesen megállotta helyét, a kathedrán is közmegelégedésre, nagy sikerrel szolgálná az orvosi tudományt és a magyar közegészségügyet.

\j • 3/ Dr.3enedek László ny.r.tanár: Dr.Balogh Károly kiváló személyi tulajdonai^ a harctéren tanúsított hősies magatartása rendkívül tiszteletreméltók. Azonban a kedvező személyi tulajdonok nem indokolhatják a meghívásnak tényét akkor, amidőn még más 7 stomatologiai magántanáron kivül hazánkban 1 nyilvános rendes tanár mintaszerű európai niveau-n álló klinikát vezet és 3,külföldön is elismert nevű rendkívüli tanár eredetiségben gazdag termelő tudományos munkásságra,hatalmas életmunkára hivatkozhatik.

Sokan vagyunk Magyarországon egyetemi tanárok, akik azon a véleményen vagyunk, hogy a meghívás nem lehet egy kényelmi szüksegmegoldás és nem lehet sem személypolitikai compromissum, sem a Karnak u.n.harmóniáját szolgáló^indulatlevezetc aktus,hanem csak olyan kiemelkedő szaktudósok számára van fenntartva,akik pálya-és jelölt-társaikat az egyetemes szakirodalomban elért rangfokozatukkal messze megelőzik.Hogy a Kormány