Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1943-1944 (HU-SEKL 1.a 72.)

1944.02.08., 6. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - V. Tanulmányi ügyek 19-34-ig

Kétségtelen azonban, hogy maga ez a közel négy évtizedes múltú, még néhai Pertik Ottó .professor idején létesült baraképület elavult,rozoga és nem elégíti ki seamiképen sem a korszerű igényeket.

Erre 1927 éta, amikor budapesti tanszékemet átvettem, évről-évre rámutattam és z akkori tanártestület egyhangú állásfoglalásával szorgalmazta a külső,klinikai telepen uj kórbonctani intézet létesítését.Pár az akkori kari fejlesztési programunkban ez előbb legelső helyre, majd közvetlenül a tüdőoeteg pavilion után lett ez sorrendbe iktatva, 1935 augusztus 31-vel végétért dékánságom után ez a kari határozat szinte teljesen feledésbe ment és megvalósulására nézve semmi érdemleges intézkedés nem történt.

Ezért 193o-tól kezdve évről-évre szorgalmaztam legalább is a prosecturai épület karbshozatalát és kibővítését.Tanúsíthatják ezt 1936 okt.15-től kezdődően évről-évre bejelentett és kellő indokolással ellátott költségvetési igényeim.

Ezek közül pl. az 1940 december 4-iki 236/1940-41.int. iktató szám alatt benyújtott indoklásomban, a következőkre mutathattam rá:

n A prosectura roskadozó és mindenképen tökéletlen barak’ épülete nem rendelkezik sem holttest bemutató helyiséggal -, sem kórbonctani intézetemben, de másutt is./ pl. Törvényszéki orvostani intézetben/ már meglevő, a mai viszonyok között elengedhetet len és egészségi szempontból is fontos megfelelő újabb hűtőkészülék „el. Ezért a prosectura épületéhez megfelelő holttestbemutató helyiség,egészséges altiszti lakás építendő hozzá, valamint uj és megfelelően tágas hullakamrába hűtőkészülék állítandó be, ami a jelenlegi költséges és körülményes jégfelhasználással szemben gazdaságosabb,célszerűbb és hygienikusaou is lenne Az egyetemi

^5'1