Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1943-1944 (HU-SEKL 1.a 72.)
1943.12.14., 4. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VII. Magántanári folyamodványokhoz benyújtott dolgozatok elbírálása
fedését meglassítsa, de fontosnak tartja, hogy ha a kar a tervezetet elfogadja, azt végre is hajtsa. Megkívánja a magántanári hahilitatioért folyamodódtól azt, hogy succrescentiára alkalmas legyen «Néhai Szabó József professornak volt egy gondolata,melyet a bizottság figyelmébe ajánl, nevezetesen az, hogy mutasson fel a klinikus egy eredeti dolgozatot olyan elméleti tárgyból,mely szakmájába vág.Szükségesnek, tartja,hogy a Kar egy olyan dolgozatot is megkívánj on,amely terjedelménél és tárgyának fontosságánál fogva habilitatios dolgozatnak alkalmas. Dékán megjegyzi, hogy a dolgozatok terjedelme ma nem irányadó, mert a külföldi lapok nem engednek nagy terjedelmet. Frigvesi József is kívánatosnak tartja, hogy a hahilitatioért folyamodó klinikusnak legyen egy a szakmájába tartozó theoretikus dolgozata a habilitatios dolgozaton kívül. Fontosnak tartja továbbá, hogy a klinikára csak olyanok kerüljenek, akik 2-3 évet theroretikus intézetben töltöttek. Hainiss Elemér hangsúlyozza annak fontosságát,hogy ha a Kar a tervezetet elfogadja, azt szigorúan be is tartsa. Ha valamely folyamodónak értékes, de kevés dolgozata van és ezért a szükséges számú egység nem jöhetne ki, bizottságnak kellene az elbírálást kiadni. Dékán összefoglalva a hozzászólásokat, a bizottság, javaslatait a következőkben állapítja meg: A bizottság javasolja a tervezet elfogadását.Kívánatosnak tartja továbbá, hogy a dolgozatok közt legyen egy habilitatios dolgozat,amely megfelel az Egyetemi magántanári képesítő /habilitatios/ szabályzat 4. §-ának, mely szerint :
