Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1942-1943 (HU-SEKL 1.a 71.)

1943.04.13., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Dr. Rehák Pál az "Orr-gége-fülbetegségek diagnosztikája gyakorlatokkal" tárgykörből

e

*cht.4 Eljktrogramme, /K1 .Y/a ehr .1941./

k szerző o kísérletében az irodalmi Vita alatt álló Sehl ti* i’éiü k' serietöt ismételi ok»'^..és bebizonyítja, hogy a monophaeises és di* nh 3}303 áramok keveredése rionophasisos vagy diphnaisoc aloktrokardi©gr- .L.iot idé 2 al8 aszerint, hogy melyik ár&mféleség- inttnsiti-sa volt a

erúc- '.t ; = .

“ ■ ÁV- >>u V' . I. •• . .. . j . ... •' • V.f .,

28<;/ tfbsr den Zusammenhang zwischen der Stelle und der Gi03 e cu.r HeruwskelVerletzung und den /.bweichungon der SSVStreoke des 0Ktrekardlograma. /Z.Arsis1*1941./

A sser»5 e cikkében a kutya szíven okozott »értéseknek clekt: o*r-rdiogrophiús képét r nos zenes tanulmány tárgyává tette * zon célbóls hogy a kapott elektr.kardi ograí.imekból a szívizom sérülések helyét pontosan meg tudja monti- ni. kegallapitja, hogy a pitvar izosxzat

sérül aim 1 P Q • kamrai !»■.-. aet sérülésnél pedig, ST szakasz eltérést kap, "ontvisan leírja, hogy u kuC^-ff2*0fert a öíivizomzat mely részének milyen irányú P Q, illetve S? szakasz oltórésok felelnek m«g# Végül ki* sérletei alapján rámutat arra, hogy a szívizom sérüléseknek áltáléban bizonyos nagyeáguaknak keli lenni ahhoz, hogy ST, Illetve p 0 szakasz eltérést egyáltalában elóid zhessenek,

29./ Erwiederung auf die Bemerkungen von H. Rémé. /Kl,

Wschr. 1941./

4!.

; . v •, v, & \

Ezen sikkében i szerzó válaszol Kenő doktornak egy támadt* »ára, melyben a tionophueisor Os üiphasinos elektrokardiösrcnnbk ke ve* védésével foglalkozó cikkét kísérleti Libának minősíti-* Ellenvetése az volt, hogy a nonophnaisos görbe bizonyos idő múlva magától is diphasi*

•os görbévé alakul át. A szorzó e ténnyel szemben megjegyei, hogy eredeti ’kísérletében ft keveredés hatusura mar akkor bekövetkezett vmonopha* sisos pórodnak diphaeisossá v/1 o átalakulása, asOkor még a kontrollált er^eeti monophasisos görbe változatlanul fennállott*

30./ a.z endomyoAf rdialla bantalmtk elektrokardiogrephiás

diagnosisn a tengelyelciélot alapján. /0.H.942./

A szerző e cikkében a coronaria insuffialentiák elektrokardio/-r»Aphias képével foglalkozik. Kísérletei alapján megállapítjt, hegy Buchnernek ma általában éxfog&Uott eredményeivel szénben u jobb és balcoronaria inauffitloritinknaL az általa leirt megkülönböztetési módja ne- helyes, Megállapítja, hagy jobb és bal coronaria i»euf fitlentiát egymástól megkülönböztetni tulajüanképpen nőm lőhet, Bobizonyitja, hogy Büehnorrok azon megállapítása, BT szakasznak az X. elvezetésből

való süllyedése bal, a III. elvezet6abon való süllyedése pedig jobb co- • V ronrría insuffitlentiát jelent helytelen. Bebizonyítja, hogy \,z ST szakasz -'r ... ódé sóból tisztun csak a szív belső rétegének az c nd oriy oka rd ium 9 ór:! ‘ . ehet következte tűi-, de hogy ez a süllyedés, mely elvezetés-