Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-SEKL 1.a 69.)
1942.05.12., 9. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 36. V. A szövettani-fejlődéstani tanszéknél megüresedő adjunctusi állás betöltése
.30 ségtelenül a méltányosság és igazságosság elvén alapul,mindenek felett bizonyára azért is,mert a klinikai segédtanszemélyzet előnyökkel rendelkezik az elméletiekkel szemben,mivei magángyakorlata többnyire mellékjövedelmet biztosit számára.Seramiképen sem volna tehát méltányos és helyénvaló,* ha az eddig kialakult és jól bevált gyakorlat megváltoztattatnék. A jelen esetben hivatkoznunk kell arra is,hogy a Stomatologiai klinikán már van egy véglegesitett a VIII.fizetési osztályba sorolt osztályvezetői állásban működő orvos. Az adjunctusok ügyköre és szolgálati viszonyainak rendezése tárgyában kiadott 52697/1896.sz.V.K.M. rendelet 1./ pontja értelmében: n Az adjunctusi intézmény eélja jeles szak- ' em^berek kiképzése és ui tanári nemzedék fejlődésének biztosítása azáltal,hogy egyes egyéneknek alkalmat ad arra,hogy az elméleti és gyakorlati oktatásban és a tudományos búvárkodásban a tanárnak segítségére legyenek- s igy magukat bizonyos tudományszak művelésében gyakorolják.11 Az uj tanári nemzedék fejlődésének biztosítása, a Stomatologiai tanszéken már megtörtént.Az összes elméleti intézetek is rendelkeznek egy-egy fizetéses adjunctussal,csupán a Szövettani és fejlődéstani,továbbá a Gyógyszerismereti Intézetben nincs ilyen alkalmazott.Márcsak ebből a szempontból sem volna helyénvaló,hogy a Stomatologiai klinikán 2 ilyen állás is legyen,holott 2 elméleti intézetnek egy sem jutott abból.Ha ez az álláspont érvényesülne, ami súlyos precedens lenne a jövőre, akkor bizonyára több más klinika és intézet is jelentett volna be igényt a szóbanievő állásra.Valóban tudomásunk is van arról,hogy több professor épen ezért nem kérte a fizetéses adjunctusi állást klinikája,illetve Intézete számára. Tisztelettel megjegyezzük még,hogy Hattyasy Dezső,akinek úgy tudjuk magángyakorlata is van, jelenleg a X.f.o.-ba sorozott tanársegéd,tehát a fokozatos előrehaladás elve szerint sem kerülhetne egyszerre a VIII.fizetési osztályba,amely ténnyel mintegy &0 rangsorban előtte álló assistenst ugrana át. A Bizottság megállapítja,hogy bár Hattyasy Dezső mind
