Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-SEKL 1.a 69.)
1942.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Pályamunkák bírálata és új pályakérdések kitűzése
NAGY IVÁN orvostanhallgató. Dr.Huzella Tivadar ny.r.tanár a szövettani-fejlődéstani tanszék részéről a fejlődéstanból kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó birálati jelentése conclusioját ismerteti, kari jegyző. A Kar a biráló tanár ur javaslata alapján. az ” Endothel” jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadijat megitéli.A jeligés levél felbontatván kitűnik,hogy a munka szerzője: VÁ1YI LAJOS orvostanhallgató. Dr.Huzella Tivadar ny.r.tanár a szövettani fejlődéstani tanszék részéről a fejlődéstanból kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó birálati jelentése conklusioját ismerteti, a kari jegyző. A Kar a biráló tanár ur javaslata alapján a ” Mitosis” jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadijat megitéli.A jeligés levél felbontatván kitűnt,hogy a pályamunka szerzője: SCHIMANEK TEDEUSZ orvostanhallgató. Dr.Beznák Aladár ny.r.tanár ur az élettani tanszék részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó birálati jelentése conclusioját ismerteti. A kar a biráló tanár ur javaslata alapján ” .... és az élet volt az emberek világossága”, jeligéjű pályamunka szerző jének a pályadijat megitéli.A jeligés le vél felbontatván kitűnt,hogy a pályamunka szerzője: BODA DOMOKOS ISTVÁN orvos, tanhallgató. Dr.Beznák Aladár ny.r.tanár az élettani -tanszék részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó birálati jelentése conklusioját ismerteti. A Kar a biráló tanár ur javaslata alapján
