Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1941-1942 (HU-SEKL 1.a 69.)
1941.11.11., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 26. Nyugdíjas professorok arany oklevele - V. Apró tanulmányi ügyek 27-43.
13 folyamodott a nagymélt.vall.-és közokt.Miniszter úrhoz. Tanártestületünk akkor javasolta, hogy folyamodó Bukarestben lehallgatott egy éve a gyakornoki időbe számittassék be s még egy évi gyógyszertári gyakorlat igazolása után gyakornoki vizsgát tegyen s annak sikeres letétele után a régi rendszer szerint az I. évre iratkozzék be. Javasolja, hogy folyamodónak újabb beszámitás iránti kérelmét elutasitva , felhivassák ,hogy felvétel iránti kérelmét szabályszerűen felszerelve mint régi rendszerű hallgató a bölcsészetkari tanártestülethet sürgősen nyújtsa be. 1 kar a javaslatot elfogadja. 37. / 75/1941-42. Dr. Kiss Ferenc ny.r.tanár a következő jelentését terjeszti elü: Tekintetes Tanári Testület ! Udvarhelyi István oh. az anatómiából harmadik ismétlésnél is megbukott. Az élettanból ugyancsak miniszteri engedélyes javitással ment át. A v.k.miniszter úrhoz intézett folyamodványában azt kéri, hogy az anatómiai végleges bukása hagyassák figyelmen kivül és engedtessék meg neki, hogy a pécsi Erzsébet Tudományegyetemen negyedik ismétlő szigorlatra jelentkezhessen. Folyamodó a harmadszori ismétlő szigorlatán a $ követ - kező kérdéseket kapta: 1.nyálmirigyek, 2.szeméfemesont,3.1igamentum in^nale és sérvcsatornák, 4. lábtőizületek/ saját kérésre, 5./ könyök Ízület, 6. szivsövény. Valamennyi kérdésre elégtelenül felelt. Egyáltalán nem áll kérvényének azon kifejezése, hogy harmadik ismétlő szigorlatán ” lelki kényszer alatt betegen, gondolkozásra képtelenül” jelent meg. Hasonlőlépen nem fogadható el azon másik állítása, hogy M ez a vizsga hatálytalan, mert vitán kivül azon elnök jelen nem volt”. Kapott kérdéseit és adott feleleteit ugyanis alulírott a vizsga elnökével / ki ugyanakkor saját szigorlatát tartotta/ részletesen megbeszélte és egyhangúan hozatott a döntés. 0 J 0\ s~ I J
