Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1940-1941 (HU-SEKL 1.a 68.)
1940.11.12., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - Illényi András dr. - Kassay Antal dr. - Geldrich János dr. - ifj. Bakay Lajos szig.orvos - Sütő Nagy Gyula dr.
18 lül I V ba a jelöltek közül. Dr. Kiss Ferenc ny.r.tanár összehasonlítja Szentágothai és Vitéz dr-ok közleményeit és megállapitja, hogy Vitéz dr. közleményeinek nagyobb része népszerűsítő ,mig Szentágothay dr. valamennyi közi menye a legelőkelőbb szakfolyóiratokban jelent meg és mindenük önálló kutatási eredményeket tartalmaz. A maga helyén értékeli a népszerűsítő ismertetéseket is, de jelen esetben azok mégsem állíthatók Szentágothay dr.nagyértékű kutatásai mellér Darányi Gyula dr.ny.r.tanár Dr. Vitéz'mellett emel szót, mert szerinte nevezettnek a lisztvizsgálatokra vonatkozó közleményei országos intézkedésekre vezettek'és nevezett dolgozatai nem állanak mögötte a Szentágothay doktorénak. Dr.Beznák Aladár ny.r.tanár hivatkozik az eredeti Csákyféle adjunetusi rendelkezésekre. Ezek szerint vagy akkor alkalmazandó adjunctus, ha túl öreg a főnök és azt gyakran kell helyet tesiteni, vagy pedig akkor, ha olyan kiváló munkásságu egyénnel állunk szemben, aki tanszéki utódnak is szóba jöhet. Szerinte jelen esetben az utóbbi körülmény áll fenn és ennek figyelembevételével kell döntenünk. Egyúttal javasolja a titkos szavazást. Dr. Darányi Gyula ny.r.tanár felemlíti, hogy Dr.Vitéz István 10 évvel idősebb Szentágothay dr.-nálr Dr.Balogh Ernő ny.r.tanár idézi az adjunetusi szabályzatot, mely szerint korra való tekintet nélkül a tanári succrescentia szempontjából értékesebb jelölt jöhet szóba.Tárgyilagosan felemlíti, hogy Szentágothay dr. már az ő‘ vezetése alatt is kitűnt tehetségével.Szeretné, ha mindegyik jelöltet megfelelően tudnánk jutalmazni, de az anatómia mint alapvető szakma mégis előnyben részesítendő. Az adjunctura célját tekintve az anatómiai tanszék melletti döntést javasolja. Dékán elrendeli a titkos szavazást arra nézve,elfogadj a-e a kar a bizottságnak a másik adjunetusi állás betöltésére vonatkozó javaslatát,igen-e vagy nem. Beérkezett összesen 21 érvényes szavazólap, melyek közül 15 tartalmazott 11 nem"-t, 6 pedig " igenf’-t.
