Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-SEKL 1.a 67.)
1940.04.16. rendes 8. - 64. Az 1939-40. tanévi pályázatra beérkezett pályamunkák elbírálása és új pályakérdések kitűzése
Vv jeligés levél felbontatván kitűnt,hogy a pályamunka szerzői: RESOFSZKI PÁL és FRAENKEL EDGAR orvostanhallgatók. Dr. Boros Jóasef ny.r.tanár ur a II.sz. belgyógyászati klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó birálati jelentése conclusioját ismerteti./ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén. / A Kar a biráló tanár ur javaslata alapján " Scieníia" jeligéjű pályamunka sze: zőjének a pályadijat megítéli. A jeligéi levél felbontatván kitűnt,hogy a pályamunka szerzője: GABRIELI ELEMÉR o.h. Dr. Bélák Sándor ny.r.tanár ur felolvassa Dr. Verebély Tibor ny.r.tanár urnák az I. sz. sebészeti tanszék részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó birálati jelentése conclusioját./ A birálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./- 45 -A kar a biráló tanár ur javaslata alapján " Iíí will never sajtó well” jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadijat megítéli. A jeligés levél felbontatván ki♦ tűnt, hogy a pályamunka szerzője: PETHÖ SÁNDOR szigorló orvos. Dr. Bakay Lajos ny,r. tanár ur a II. sz. sebészeti klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonat■' kozó birálati jelentése conclusioját ismerteti./ A birálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./ A kar a biráló tanár ur javaslata alapján a "Est modus in rebus " jeligéjű pályamunka szerzőjének megítéli. A jeligés levél felbontatván kitűnt,hogy a pályadij szerzője: ifj.BAKAY LAJOS orvostanhallgató. Dr. Ádám Lajos ny.r.tanár ur a III.sz. sebészeti klinika részéről kitűzött pályakérdlsre beérkezett pályamunkára vonat-X, V » kozó birálati jelentése conclusioját ismerteti./ A birálati
