Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-SEKL 1.a 67.)

1940.02.22. rendkívüli 7. - Dr. Nékám Lajos aranydiplomája - Kötelező colloquimok, előszigorlatok és szigorlatok / Dr. Burger Károly ny.r.tanár ismertetése /

13_ lésen előterjesztett bizottsági reformtervezet azon javas­latát, hogy - hasonlóan az urológiához és az orr— fül— gége­gyógyászathoz - a stomatologia is kötelező tárgy legyen - a tekintetes Kar egyhangúan elfogadta, amit mély hálával és köszönettel vettem tudomásul. Ebbe a bizottsági javaslatba a fentebb említett tanszakok nemcsak kötelező tárgyként,de egyben kötelező szigorlattal is vétettek fel. Tekintetes Tanári Kar ! Az olyan orvos, aki csak szak­tudományát ismeri, nem működhet eredményesen. A specializá­lódásra szükrség van ugyan, de a természet nem hajlandó az emberek által készített beosztást respektálni, s ezért az állandó gyakorlatot folytató orvosoknak- de a külömböző szakorvosoknak is - jártasaknak kell lenniök a határterü­letek betegségeinek ismeretében. Itt hivatkozom Balogh pro­fesszor urnák itt elhangzott szavaira. Ennek szükségessé­gét és fontosságát maga a hallgatóság is felismerte, amikor a stomatologiát úgy elődömnél, mint nálam - bár nem is volt kötelező tárgy - mégis két semesteren át heti 8 órában hall­gatta, amit bizonyít az is, hogy semesterenkint 80-100fsőt még több / múlt semesterben pl. 103/ hallgató iratkozott be. Ezek közül kb. 20-an colloquáltak is. Tudomásom szerint a kötelező col-loquiumok módszere, a műegyetemen is f gyakorlati szempontból nagyon bevált. Tekintetes Kar ! Távol áll tőlem a tanszéki hiúság vagy féltékenység, elismerem, hogy a fentebb emlitett tanszakok kötelező hallgatása és a kötelező szigürlatozás nagyon fon­tos és szükséges, de méltóztassék megengedni, hogy a fentebb elmondottak alapján és az egyenlő elbánás elvére támaszkodva a stomatologia számára is a kötelező szigorlatozást kérjem, ha már a kötelező colloquiumokat a bizottság elvből nem javasolja. Miután pedig a bizottsági javaslat suerint a IV. óv vé­gén szigorlat nem ajánltatik^ azért kérem, hogy a fogászatból vagy kötelező kollokvium vagy szigorlat legyen a IV. évben, miután a fogászat is a maga vonatkozásaival fontos határterü­let^, a mire az általános orvosi gyakorlat szempontjából nagy szükség van. Ezt kérni tanszékem iránti parancsoló szükség—

Next

/
Oldalképek
Tartalom