Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-SEKL 1.a 67.)
1940.02.13. rendes 6. - 42. IX. Dr. Minder Gyula rk.tanári címmel való kitüntetése
49 keztetéseket vonhatunk. Megállapítja, hogy a rossz vese koncentráló képessége pituitrin hatásra sem változik. 9./ Über den feinet ioné lien Wert des Phenolsulphophtaleins auf Grund von 204 Bestimmungen. Zeitsehr.f.Urol.Chirurg.1928.Bd. 24.287. /13 oldal/ Az Amerikában általánosan elterjedt vesefunctionális mód - szer klinikai értékét vizsgálja az urológiai klinikán használt és bevált módszerekhez viszonyítva. Megállapítja, hogy a phenolsulphophtaleinpróba, kétségtelen értéke mellett, az általunk alkalmazott módszerek megbízhatóságát és gyakorlati előnyeit nem múlja felül. A kryoscopiával kapcsolatos indigokarninpróba,amint azt az urológiai klinikán alkalmazzák, sokkal egyszerűbb vizsgálati módszerek. E megállapitás azóta a külföldi irodalomban is tért hó - ditott. 10./ Vergleichende Refractometrie des separierten Karnes als einfache und zuverlässige Punktionsprüfung der Nieren. Ver - handlung der Deutschen Gesellschaft f.Urol.1929.Berlin./12 oldal/ A separáltan felfogott vizelet refractiojának meghatározása ép oly megbízható eredményeket ad, mint a kryoscopia, s ezért a két módszer értékesen egésziti ki egymást. Különösen értékes a módszer, ha a gyűjtött vizeletmennyiség fagypontmeghatározása elégtelen, mert a refractió meghatározáshoz elegendő 3—4 csepp vizelet. 46 esetben végzett indigokarmin és kryoscopiás vizsgálatokkal egybefüzött, összehasonlító refractiós meghatározásokat, űré— terkathéterrel separált vizeletekkel. A refractometria alkalmazásának lehetőségére az irodalomban ő hivta fel először a figyelmet. A Deutsche Gesellschaft für Urologie VIII. berlini kongresszusán elhangzott előadás. 11./ Über die Wirkung der Transfusion nach Aderlass beim Prostatiker. Verhandlung der Deutschen Ges,f.Urol.1928.Berlin /18 oldal./ A Deutsche Gesellschaft für Urologie berlini kongresszusán elhangzott előadás. Praennaemiás és uraemiás prostatások - nál előzetes vérlebocsájtás után vértransfusiókat végzett. A hatást a beavatkozást megelőző és azt követő vizelet és vérértókek és a vizelet mennyiségének változásai alapján Ítélte meg. Megállapítja, hogy a vizkiválasztás a beavatkozás után eltolódik, a koncentrálóképesség azonban nem változik, s ez arra utal, hogy a beavatkozás okozta elváltozások extrarenalis eredetűek. Egy esetben feltűnő javulás lépett fel, uraemiával kapcsolatban,másik két esetben az uraemiás. halált megállítani nem lehetett. A hatás megítélésére még további tapasztalatok szükségesek. 12./ Klinische Beiträge zur hydronephrotischen Erweiterung bei Doppelnieren. Zeit sehr. f .Urol .SThirurg. 1929 .Bd. 26.212 ./27 .old/ A zürichi sebészeti klinikán kórismézett 3 esettel kapcsolatban részletesen tárgyalja a veseduplicitások pathologiai anatómiáját és klinikáját. A kimerítő tanulmányt 12 ábra és bő irosalom egésziti ki. 13./ Über einigen rasch orientierenden Functionsprüfungsmethoden bei chirurgischen Nierenerkrankungen. Die Refraction als FunktionsmethádeZeitsehr.f.Urol.Chirugie 1929.Bd.28.239. /27 oldal/
