Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1939-1940 (HU-SEKL 1.a 67.)
1939.11.14. rendes 3. - I. Miniszteri leiratok és rendeletek - 5. Megválasztott zsidó tanszéki segédszemélyzetet v.k.min.bem erősíti meg
6 az uj emberek .tapasztalatlansága miatt.0 is azt az in— ség van a meg nem erősített assistensre, az maradjon meg az intézetben. Hainiss professor szerint sohasem hallottuk, hogy a Minisztérium tartja fenn magának a jogot arranózve, hogy alkalmazzon—e valakit az igazgató/vagy nem. Az externis— taként való bejárás és a szakorvosi képesítés között lényeges külömbség van, mert kari határozatunk szerint az externistaképen eltöltött idő nem számithat be a szakképesítésbe . Frigyesi professor is nyomatékosan hangsúlyozza,hogy semmiképen nem engedhet abból a tanári jogából, melynek alapján ő szabadon vehet fel a jövőben is externistákat. Dr. Balogh Ernő ny.r.tanár bejelenti, hogy ő is kérdést intézett az egyetemi ügyosztály vezetőjéhez meg nem » erősített fizetóstelen adjunktusa ügyében. Az ügyosztály vezetője közölte vele, hogy a kutató munkában továbbra is alkalmazhatja az illetőt. Balogh professor is határozottan ragaszkodik az igazgatói -discretionalis jog további megtartásához. Szerinte a tanár discretionalis jogát egyáltalában nem is lehet szavazás alá feltenni, mert akkor minden rend felborulna karunkon. Dékán a felszólalásokra reflektálva, ismételten a — jánlja, hogy most csak a meg nem erősítettek ügyét és névsorát tárgyaljuk. A nagymélt. vall. és közokt. Miniszter ur 36584 — 1939.sz. leiratával megküldötte Dr. Breuer Frigyes János orvos folyamodványát, melyben sebész—orvosi továbbképzése céljából bejáró orvosként! müködhetésére kér engedélyt. formációt kapta a Minisztériumból, hogy addig mig szűk— A kar úgy határoz, hogy változatlanul megmarad az eddigi gyakorlat alapján és egy — általán nem is teszi kérdéssé az igazgató— 6./ tanárok eddigi discretionalis jogát 976/1939.-40. J
