Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-SEKL 1.a 66.)
1939.05.23. rendes 9. - 10. Dr. Landgraf Ervin magántanári képesítését kéri - 11. Dr. Burger Károly ny.r.tanár köszöntése a new yorki orvosi akadémia levelező tagsága alkalmából - 12. Pozsonyi hallgatók csoportja engedélyt kér klinikák megtekintésére - 13. Dr. Darányi Gyula köszöntése a német mikrobiológiai társaság levelező tagsáa alkalmából - Apró tanulmányi ügyek 14-41.
ben szerezte meg, de kérvényéhez- annak ellenére,hogy a mellékletek között ezt is feltünteti- nem mellékelte. A Bzegeden 1913— ban kiállitott bizonyítvány azonban mirt nem. okleveles gyógyszerészt emliti. Orvosi oklevelét a csatolt bizonyítvány szerint 1918.december 14-én Budapesten nyerte el s állitólag ettől az időtől kezdve tehát 20 éven át- orvosi gyakorlatot folytatott 1939. március 3.-ig, azaz eddig az ideig amig a nevezett szpbeli közlése szerint mondja a miniszteri leirat- bírói Ítélettel az orvosi gyakorlattól meghatározott időre el nem tiltatott”. A bírói’ ítélet okára a miniszteri leirat nem mutat rá, a folyamodó is csak arra utal, hogy " változott életkörülményei miatt” van szüksége -miután orvosi gyakorlatot nem folytathat"i ' í ‘ . a gyógyszerészi oklevelének záradékolására, hogy egy .kisebb felvidéki gyógyszertár vezetését annak megvétele után átvehesse. A folyamodó kérésének érdemi elbírálásához tulajdonképen a születési anyakönyvi kivonatra, érettségi bizonyítványra, a gyógyszerészi gyakornoki vizsga letevését igazoló bizonyítványra, az egyetemi leckekönyvre, a gyógyszerészi oklevélre, az * orvosi gyakorlatot eltiltó bírói Ítéletre és hat°sági erkölcsi bizonyítványra is szükség lenne. A kérelem elvi része azonban az emliett iratok nélkül is elbírálható. Tisztelettel javaslom tehát, hogy a nagy mél tüságu m. kir. vallás-és közoktatásügyi Miniszter úrhoz olyértelmű véleményes jelentést méltóztassék fel felterjeszteni, hogy a folyamodó Dr. Matty as ovszky ^aj.os okieve* • • ley gyógyszerész, orvosdoktor kérésének teljesítését karunk közegészségügyi érdekből nem tartja teljesíthetőnek, mert nevezett 26 év óta gyógyszerészi gyakorlattal nem foglalkozik s ezért a nagy felelősséggel járó önálló gyógyszettárvezetés,-újabb gyógyszertári gyakorlat nélkül, aggály nélkül nem bizható rá. Minthogy a kötelező 2 évi gyakorlati időből 15 hónap úgyis hiányzik, ennek az időnek gyógyszertárban való kitöltése volna megkövetelendő. 41./ 3515/1938-39. Dr. Issekutz Béla ny.r.tanár a következő jelentését olvassa A kar a javaslatot elfogadja. fel:
