Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-SEKL 1.a 66.)
1939.05.23. rendes 9. - 10. Dr. Landgraf Ervin magántanári képesítését kéri - 11. Dr. Burger Károly ny.r.tanár köszöntése a new yorki orvosi akadémia levelező tagsága alkalmából - 12. Pozsonyi hallgatók csoportja engedélyt kér klinikák megtekintésére - 13. Dr. Darányi Gyula köszöntése a német mikrobiológiai társaság levelező tagsáa alkalmából - Apró tanulmányi ügyek 14-41.
17 456 nyében gyakorlati idejéből 2, illetve 1 hónap elengedését kéri. A kérvényéhez mellékelt iratokból kitűnik,hogy 1939. május hó végéig 10 év 8 hónapot és 4 napot fog gyógyszertárban tölteni ,amelyből az oklevélesi ideje 11 hónap. A feljogositó vizsgára vonatkozó szabályzat szerint a kötelező 3 évi gyakorlatból legalább 1 év az oklevél elnyerése után töltendő gyógyszertárban. Figyelemmel azonban arra, hogy a folyamodó csaknem 11 évi gyógyszertári gyakorlatot igazol, tisztelettel ajánlom,hogy a nagyméltóságú vailás-és közoktatása yi Miniszter urnák az egy hónap elengedését javasolni méltóztassék. Ebben az esetben vitéz Kováts Aladárné a május hónap végén tartandó feljogositó vizsgára bocsátható lenne. A kar a javaslatot elfogadja. 34./ 3145/1938-39. Dr. Issekutz Béla ny.r.tanár a következő javaslatát olvassa fel: Tekintetes Tanártestület ! Martsán László oki.gyógyszerész ipolysági illetőségű , budapesti lakos 1937 október 30-án szerzett gyógyszerészi diplomájának approbatios vizsga elengedésével való záradékolását kéri. Kérésében hivatkozik arra, hogy 1926-ban a prágai német egyetemen nyert gyógyszerészi oklevelet, amelyet 1930-ban a segédi idejének letelte után a pozsonyi országos hivatal feljogositó záradékkal látott el. Ö tehát ezen cseh-szlovák diplomája alapján eddig mint feljogositott gyógyszerész működhetett Ipolyságon. 3 tulajdonképen ezen prágai diplomájának záradékolásátilletve érvényesitését kéri a magyar állam területére. Véleményem szerint a kérdés elbirálásánál az lehet irányadó, hogy folyamodó a visszacsarolás idején hol működött, melyik diplomáját használta, mert ha ő 1937 óta a csonka ország területén volt alkalmazásban és az itt megszerzett magyar, diplomája alapján volt szándéka approbatios vizsgát tenni, akkor úgy látom,hogy jogtalan előnyhöz jutna a visszacsatolás következtében midőn egyszerre a-prágai diplomát venné elő s az approbatios vizsga megkeiülésével akarná ezt érvényesittetni. 11 11*
