Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-SEKL 1.a 66.)

1939.05.12. rendkívüli 5. - A szemészeti tanszék betöltése.

megszüntetésére. A műtétet Blaskovics is elfogadta és mütéttanában ismerteti és ajánlja.

33,34,35,39,50: E közleményeiben egészen uj eredeti plasztikai eljárást ismertet az iveskarélyu plasztikát, mely az egész világon elterjedt.és melyet külföldön sok helyen gyakran mint a " magyar plasztikát" emlegetnek.

Ezen módszerét részben monographiákban, és plaszti/

kai atlaszában a legnagyobb részletességgel ismerteti, a legkülönbözőbb bőrhiányokra kidolgozva. Plasztikai módszerével nemzetközi nevet vivott ki magának mint plasztikus szemészoperateur, Osztoznia kell azonban Imrének ezen érdemben Blaskoviccsal, aki ugyanezt a műtéti módot Imrével egyidőben kezdte alkalmazni és magyar szemorvos-körök előtt mindig kétséges, hogy kit illet meg. a prioritás. A szemorvostársaság jegyzőkönyveiből ugyanis az derül ki, hogy ezt a módszert eleinte Imre-Blaskovics -féle eljárásnak nevezték.

36: Ismert magyar álláspont ismertetése egy amerikai szemészeti folyóiratban.

37: Ritka esetnek nem ismeretlen műtéti megoldása.

38: Scholtz ismert tankönyvének átdolgozott kiadása.

40: • Régen ajánlott és használt gyógyszernek,az amylnitritnek újra ajánlása sorozatos eredményes kezelések alapján. Irodalmi visszahangja, kedvező fogadtatása nem volt. *

41: Továbbképző előadás. *

42: Technikai javaslat az ideghártyaszakadás helyének

meghatározására. Újabb, jobb külföldi módszerek /Víeve / feleslegessé tették.

43: Az ismert Gonin-féle uj mütétmóddal az ideghártyaleválásnál elért eredményeit közli.

44.45: Az előbb emlitett Gonin—féle műtét módosításét ajánlja,

amennyiben a coagulatiot electrolysis utján hozza létre. 7ogt a prioritást erre nézve magának vindikálja.