Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1938-1939 (HU-SEKL 1.a 66.)

1939.04.25. rendes 8. - Az 1939-40 tanév I. felére a tanrend összeállítása - 60. Az 1938-39. tanévi pályázatra beérkezett pályamunkák elbírálása és új pályakérdések kitűzése

munkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti.

/ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén/

A Kar a bíráló tanár ur javaslata alapján az " Agyalapi aneurysma” jeligéjű pálya♦

munka szerzőjének a pályadijat megítéli.

ÍV * c +

A jeligés levél felbontatván kitűnt, hogy a pályamunka szerzője: VÁLFI FRIGYES orvostanhallgató.

Dr. Darányi Gyula ny.r.tanár ur a közegészségtani tanszék

f' • *

részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti/ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./

A Kar a bíráló tanár ur javaslata alap,

ján a " Hygiene" jeligéjű pályamunka szerzőjének a pályadijat megítéli. A jeligés

"

levél felbontatván kitűnt, hogy a pályamunka szerzője: HORVÁTH ENDRE orvostanhallgató.

Dr. Herzog Ferenc ny.r.tanár ur az I.sz. belgyógyászati klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti.

/ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./

A Kar a bíráló tanár ur javaslata alapján a " Kendall" jeligéjű pályamunka szerzőzőinek a pályadijat megítéli. A jeligés levél felbontatván kitűnt, jogy a pálya•> y

munka szerzői: MAGYARY-KOSSA GYULA és

. v a ’ ' •*

SASS KORTSÁK ENDRE orvostanhallgatók.

Dr. Boros József ny.r.tanár ur a II.sz. belgyógyászati klinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti./ A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./

A Kar a bíráló tanár ur javaslata alap, . ‘i

ján ” Tamen laudanda est voluntas" jel-