Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1937-1938 (HU-SEKL 1.a 65.)

1937.09.21. rendes 1. - 89. XIII. A Diaetetikai intézet továbbfejlesztési ügye.

10 -dig alkalmas, ha esetleg kiadásokat teljesíteni nem tudna is. Az a tény, hogy Huzella Tivadar nyilvános rendes tanár csupán 41 y * P. 68 f. tojás-bevételt ismer el, s általában az érték nagysága e kérdésben teljesen mellékes. Ismeretesek a judikaturában esetek, midőn a bíróság azt a községi bírót, aki a kezelésére bízott községi vagyont képező csekély ér­tékű tüzelő fát saját céljára fordított, vagy azt az államfogházi főfelvi­gyázót, aki a fogházépületben levő magánlakása fűtésére 5-6 kosár fogházi fát felhasznált, hivatali sikkasztásban találta bűnösnek. Egy egyetemi ta­nár c se leleményénél az érték alacsony volta tehát egymagában még ugyancsak / nem lehetne mentő. c. Kiss Ferencz professor vallomásában szó van arról is, hogy 4 évei át körülbelül 759 baromfi küldetett ki Huzella Tivadar nyilvános rendes ta - nár cimére Gödre. Huzella Tivadar nyilvános rendes tanár 1937. április hó 29-iki ki­hallgatása alkalmával erre vonatkozólag előadta, hogy a " feleslegben költe­­tett kis csirkéket, valamint a kiöregedett és alkalmatlanná vált tyúkokat ki vitette Gödre ésx azokat ott, miként erről feljegyzései és nyugtái vannak, értékesítette,11 Tagadta azonban azt, hogy ezeknek a baromfiaknak a száma a fentebb említett számnak megfelelne. A szám és az érték ebben a kérdésben sem fontos A fontos az, hogy Huzella Tivadar ny. r. tanár a tőle értékesített baromfial­* / ból származó bevételeket nem számolta el. Erre vonatkozólag pedig 1937. ju­nius 2-iki beadványában azt adja elő, hogy M a baromfiak értékesítéséről a­­zért nem csatoltam nyugtát, mert annak bevétele az alsógödi Biológiai Kutató állomás baromfitenyészetének keretében, amelyre állandóan ráfizettem, a ta­karmányszükséglet fedezésére f ordittat ott.11 Huzella Tivadar ny.r.tanárnak ez a védekezése sem állhat meg. Az a körülmény, hogy az alsógödi baromfitenyészetre állandóan reáfizetett, nem jogosította őt fel arra, hogy az intézeti baromfiak értékesítéséből befolyt összeget reáfizetés csökkentésére fordítsa. Hivatkozott Huzella Tivadar ny.r.tanár kihallgatásakor és beadványai ban arra is, hogy intézetének baromfitenyészetét, annak fejlődése érdekében ✓ Gödön” nyaraltatta". Egyben hivatkozott arra is, hogy a baromfiak egészsége­sebb fejlődése érdekében ” szerves kapcsolatot” létesített intézetének barom fitenyészete és az alsógödi ” törzstelep” között, amelyet saját földtulajdo­nán és ólaiban, saját felszerelése és személyzete igénybevételével tartott

Next

/
Oldalképek
Tartalom