Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-SEKL 1.a 64.)
1937.04.20., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - V. Tanszéki segédszemélyzet megválasztása - 55. Dr. Vitéz István fizetéses tanársegéd - 56. Dr. Zimmermann Frigyes díjas gyakornok - 57. Dr. Wallner Emil díjas gyakornok - 58. Dr. Renner Margit díjtalan gyakornok - 59. VI. Pályamunkák bírálata és új pályakérdések kitűzése
- 35 -megítélte. A jeligés levél felbontásakor kitűnt, hogy a pályamunka szerzője KOS RUDOLF IV. éves orvostanhallgató. Dr. Benedek László ny.r.tanár ur az elmekórtanból, az elmekórtani tanszék által kitűzött pá— lyakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti. / A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén/ A kar a biráló tanár ur javaslata a — lapján az " In vino veritas" jeligéjű pályamunka szerzőinek a kitűzött jutalmat nem adja ki, ellenben nevezetteket igyekezetükért és szorgalmukért dicséretben részesíti. A jeligés levélke felbontásakor kitűnt, hogy a pályamunka szerzői GARTA IVÁN és LÖWY PÁL X.f.é. orvostanhallgatók. • Dr. Nékám Lajos ny.r.tanár ur a bőrgyógyászatból, a bőrgyógyászati tanszék által kitűzött nyilt pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti./A bírálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén/ A kar a biráló tanár ur javaslata a— lapján Dr. vitéz Herczeg Árpádnak az Egger—féle Revival—alap 600 Pengős ju— talomdiját megítéli. Dr. Nékám Lajos- ny.r.tanár ur a bőrgyógyászatból, a bőrgyógyászati tanszék által kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentése conclusióját ismerteti. / A birálati jelentést lásd a jegyzőkönyv végén/ A kar a biráló tanár ur javaslata a— lapján a " Kolloid" jeligéjű pálya — 5 bS munka szerzőinek a kitűzött jutalomdijat megítélte. A jeligés levél felbontatván kitűnt, hogy a pályamunka
