Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1936-1937 (HU-SEKL 1.a 64.)
1936.10.13., 2. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - 5. Az Egyetemi Tanács foglalkozik a segédtanerői szabályzat módosításával
kejék a kar elé terjeszteni. Dr. Balogh Ernő ny.r.tanár a következő jelentését olvassa fel: Tekintetes Tanártestület ! A Rector Ur Ömagnificentiája 9021/1935.-36.sz. alatt folyó év szeptember hó 17.-én megküldte ka - runknak a bölcsészettudományi karnak a segédtanerői szabályzat módosítása ügyében kelt és 734/1935.-36. sz. alatt a nagyméltóságu V. és K. Miniszter Úrhoz intézett előterjesztését, mellyel az Egyetemi Tanács f.évi augusztus hó 31-i rendes ülésében foglalkozott, úgy határozván, hogy a tervezett érdemi válasz adása végett előbb tanártestületünknek megküldi. Teljes tisztelettel viseltetem a budapesti bölcsészettudományi karnak 734/1935.-36. 1936.junius 5.-ről kelt, a V. és K. miniszter Úrhoz cimzett felterjesztésében foglalt törekvései iránt, azonban semmiképen sem tudom magamévá tenni azt a javaslatot,hogy 6 év múltán fizetéses tanársegédek, illetőleg adjunctusok, ha a docenturát megszerezték vagy esetleg az erre reményt nyújtó további 3 év, azaz összesen 9 év múltán egyénenként elbírálva végleges kinevezésre terjesztessenek fel s ezáltal egy uj csoportja létesittessék a tanerőknek pl. laboratóriumi vezető stb.cimen. Hasonló eszmét néhai gróf Klebelsberg miniszter is felvetett a már említett 1926. évi congressus al - kaiméval, amikor egy status rendszeresítésére gondolt később a gyűjteményegyetem mintájára. Számos tanártársammal folytatott eszmecserékből fakrdó nyilatkozatomnak tekintessék,hogy ez a gondolat általános tetszéssel nem találkozik, sőt leghe - vesebb ellenzői túlsúlyban vannak. Az egyetem szellemével ellenkeznék szerintem, hogy a szabad fejlődést és kibontakozást igénylő tudományos bu—- 6 -
