Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.04.21., 8. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VII. 59. Pályamunkák bírálata és új pályakérdések kitűzése.

a " Quidquid agis,prudenter agas et respice finem" jeligéjű pályamunka szerzőjének megítélte. A jeligés levél felbontatván, kitűnt, hogy a pályamunka szerzője RAPPAI ISTVÁN szigorló orvos, kinek részére a 100 Pengős jutalomdij kiadható.

Az elmekórtanból, az elmekórtani klinika által kitűzött pályakórdésre három pályamunka érkezett be. " Studium", "Officium ante omnia" és " Világ.csodája..." jeligével.

A pályamunkákra vonatkozó bírálati jelentését Dr. Herzog Ferenc ny.r.tanár terjesztette be.

/ A jelentést lásd a jegyzőkönyv végén./

A Kar a bíráló tanár ur javaslata alapján a pályadijat a " Studium" és az " Offi emum ante omnia " szerzői közt egyenlő arányban szétosztva megítélte. A jeligés levélkék felbontása után kitűnt, hogy a " Studium" jeligéjű pályamunka szerzője NEUMANN ANDRÁS V. é. orvostanhallgató, kinek részére a 100 Pengős pályadij fele, azaz Ötven Pengő kiadható, az " Officium ante omnia"

. . . jeligéjű pályamunka szerzői pedig BENEDEK

VERA és ERDÉLYI KLÁRA X.f.é. orvostanhallgatók, kik között a pályadij másik fele,azaz 50 Pengő egyenlő arányban megosztatik.

A gyermekgyógyászatból, a gyermekklinika részéről kitűzött pályakérdésre beérkezett pályamunkára vonatkozó bírálati jelentését Dr.

Hainiss Elemér ny.r.tanár terjesztette be. /A jelentest lásd a jegyzőkönyv végén./

A kar a bíráló tanár ur javaslata alapján a " luvante Deo" jeligéjű pályamunka szerv > - _ A • •> é /