Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1935.12.17., 4. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VIII. 76. Az orvostudománykari oklevelek szövegébe a classificaló jelzők bevezetése

vizsga eredménye legyen. Tekintve, hogy az igy vizsgázottak nevei almanachunkban is évről— évre feltüntetendő, könnyű lesz őket nyilvántartani. A " summa cum laude” promoveáltak nevei az almanachban szintén feltüntetendők legyenek. Ez által azt a jó célt is szolgálnánk, hogy számos ” kitűnő" végzettségű orvosjelöltünk, akik bármi ok folytán a 11 sub auspiciis gubernatoris" kitüntetésben nem részesülhettek, a " summa cum laude" jelzővel valamennyire kárpótoltatnának.

eredményei alapján a Pázmány Egyetem kitüntetése számába menne, megfontolandónak gondolnám,hogy vidéki hazai, avagy külföldi egyetemeken szerzett közbeeső szigorlati eredmények felmutatói további feltételek mellett számot tarthatnának-e a Pázmány Egyetem " summa cum laude" kitüntetésére ?.

Dr. Korányi Sándor báró ny.r. tanár nem tartja helyesnek, hogy a sub auspiciis gubernatoris a— vatás mellett, legyenek fokozatok is, mert ez idegen az Egyetem szellemétől.

Dr. Balogh Ernő ny.r. tanár kifejti, hogy a kitünően végzettek közül sokan nem kapják meg a sub auspiciis gubernatoris avatást. Az az óhajtásunk, hogy mindenki megkaphassa a sub auspiciis gubernatoris avatást, aki azt megérdemli. A fenti javaslat csak addig lenne életben tartható, amig ez meg nem történik.

Dr. Korányi Sándor báró ny.r. tanár szerint a tiszta jelesek megszaporodtak a mikor a felvétel—

Mivel ez a kitüntetés az összes vizsgák