Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1935.11.12., 3. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - IX. A székesfővárosi jubilaris ösztöndíj elnyerése iránt benyújtott folyamodványok elbírálása

tette magáévá és nem járult hozzá ahhoz, hogy Huzella tanár előadásait a kinevezésé tői eltérő módon hirdethesse.

Dr. Huzella Tivadar ny.r.tanár a kar fenti határozata ellen különvéleményt jelent be.

/ A különvélemény szövegét lásd a jegyzőkönyv végén/

IX. A székesfővárosi jubilaris ösztöndíj elnyerése iránt benyújtott folyamodványok elbírálása. Előadó:

Dr. BEZNÁK ALADÁR egyetemi ny.rk.tanár.

( 1035/1935.-36.

zett be. Alaki szempontból mind a tiz kérvény tárgyalandó, mert a pályázati hirdetményben kiirt feltételeknek megfelelően vannak felszerelve. Tisztelettel javaslom, hogy a kar Köves István III. éves és Drótos Pál III. éves orvostanhallgatók között egyenlő arányban ossza meg az ösztöndijat. Köves Istvánt azért kellett javasolnom, mert az első orvosi szigorlatát a legrövidebb időn belül minden egyes tárgyból kitűnő eredménnyel tette le és minden egyes tárgyból kitűnő eredménnyel íjplloquált. Kitűnőnél rosszabb eredményt még egy esetben sem mutatott fel. Atyja műszaki tiszt, havi 187 P. fizetéssel. Tehát Köves Istvánnak megvan a másik két pályázati feltétele is, a fővárosi illetőség és a szegénység. Javasolt orvostanhalIgató az élet és górvegytani intézetben mint externista dolgozik, ami a teoretikus munkába való elmélyülésre való hajlamát mutatja.

Javaslatba kellett hozni Drótos Pált is, mert az első orvosi szigorlatát kitünően tette le és csupán fizikából szl-Tekintetes Orvoskari Tanártestület !

A fővárosi jubileumi ösztöndíjra 10 kérvény érke—