Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1935.10.15., 2. rendes kari tanácsülési jegyzőkönyv - VIII. 84. A megüresedő tanszékeknek pályázat útján való betöltése

t-426- 47 ból folyik, hogy a felelős Miniszter inter­pretálhatja a tanszék betöltésének módszerét, úgy hogy a bizottság azt javasolja, hbgy mél— tőztassék a Miniszter Ur leiratát tudomásul venni s a concret esetben megkísérelni állás­pontjának érvényesítését. Teljesen céltalan és felesleges felső hatóságunkkal polémiát kezdeni, amikor olyan időt élünk, mely az autonómiának nem kedvez, s mely a centrális hatalom erősítését minden téren céltudatosan eszközli. Dr. NÉKáM LAJOS ny.r.tanár sok tekintetben osztja Grósz tanár véleményét, de a hágai döntés után kötelességünk mindent felhozni jogaink meg — óvására. A német példa nem jó, mert ott kivételes ^állapotok vannak. Hozzuk fel a francia és az angol példákat. Azok is alapítványi egyetemek, a hol ki— záró lag a senatusok döntenek.— Az állam kultur ala­pot létesített Angliában, a nélkül, hogy beavatkozá­si igényt támasztott volna. Dékán az angol példára való hivatkozást fontos— nak tartja és javasolja a bizottsági jelentés kiegé­szítését . Dr. GROSZ EMIL ny.r.tanár szerint az angol pél­dára való hivatkozás nem alkalmas, mert ott a tanárok nem állami tisztviselők. Hozzájárul a bizottsági je­lentés kiegészítéséhez. Dr. BEZNÁK ALADÁR ny.rk.tanár szerint az oroszok, olaszok, németek diktatúrát gyakorolnak. Az igazi kul­túrák alapja a tanítás és a tanulás szabadsága. Dékán javaslatára a kar úgy határoz, hogy a jelentés a felszólalá­sok figyelembevételével kiegészí­tendő .

Next

/
Oldalképek
Tartalom