Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Orvostudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-SEKL 1.a 63.)

1936.06.09., 5. rendkívüli kari tanácsülési jegyzőkönyv - IIII. Az üresedésben levő II.sz. szülészeti és nőgyógyászati tanszék betöltése.

halálakor Feketéről egykori főnöke, Tóth profes­sor referátuma kapcsán mondott: “ Ha folytatja eddigi értékes tudományos munkásságát a jövő «m­­bere lehet. Újabb tudományos működésével bebizo­nyította, hogy akadémiai palyara termett ember és ha nem is tudom őt az elsők között ajanlani, mert nálánál még régibb tálán még érdemesebb munkások is pályáznak - de fel kell hivnom á figyelmét a jövőben illetékes szakköröknek Fekete Sándor tu­dományos működésére, amely megfelelő helyen és i­­dőben el kell hogy nyerje jutalmát." Amióta e referátum alapjan a tekin­tetes tanari kar Fekete Sándor egyetemi magántanárt a budapesti tudományegyetem üresedésben levő nőgyó­gyászati tanszékére jelölte hét év telt él. Kétségte­lenül megállapítható, hogy Fekete Sándor működése minden tekintetbűn méltó folytatása volt eddigi mun­kálkodásának és megfelelt a hozzáfűzött várakozások­nak. A Magyar Nőorvosok Tarsasagaban a nőgyógyászati szakosztályban, az Orvosegyesületben minden fontosabb kérdés tárgyalásánál ott látjuk, hol mint előadó, hol * ............ - ‘ ' - • • • ‘ 2 mint hozzászólót, illetve a vitában résztvevőt. Tu­domány szeretete nem lohad, 51 éves megállapodott, nagy tapasztalw.su higgadt szakember, jcmodoru, úri­ember. Ha sorra veszem azokat a szempontokat, melye­­két e referátum kapcsán magam elé tűztem és felsorol­tam úgy meg kell allapitanom, hogy Fekete Sándor ma­gántanár az, aki leginkább felel meg az összes kívá­nalmaknak. Tekintettel pedig arra, hogy ugyanez a ta­nari kar őt a budapesti nőgyógyászati tanszékre már jelölte, érdem« szerint ma feltétlenül az első helyen jelölném , ha nem kellene Berecz János aránylag hosszú professori múltját és működését feltétlenül tekintet­■ ‘ * ‘..i­be vennem. A/ívi S » •

Next

/
Oldalképek
Tartalom